Ухвала суду № 82544232, 18.06.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.06.2019
Номер справи
466/6973/18
Номер документу
82544232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/6973/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник позивача Червінський І.С.

(довіреність від 13.11.2018 року(а.с.95))

представник третьої особи ОСББ «Вишнева 2» адвокат Козій А.В.

(ордер серія ЛВ №148160 від 08.02.2019 року)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного судум. Львова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Львівського міського Нор Надії Миколаївни про визнання земельних ділянок, що передані в іпотеку,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Львівського міського Нор Надії Миколаївни про визнання земельних ділянок, що передані в іпотеку.

01.03.2019 року представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - Червінський І.М. подав уточнення до позовних вимог відповідно до яких просить :

визнати нерухоме майно, а саме земельні ділянки:

- земельна ділянка, загальної площею 0,0902 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та бушходиться на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, загальної площею 0,1730 ra, кадастровий номер 4610166300209 НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою Львівська обл. смт АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 , такими що передані в іпотеку, як забезпеченням вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», що випливають з кредитного договору № 19/459-07к від 15.11.2007 року, та укладеним Між ПАТ «Універсал Банк» та гр. ОСОБА_1 що знаходиться на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 ;

внести відомості про нерухоме майно:

- земельну ділянку, загальною площею 0,0902 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 а тa будинок що знаходиться на земельній ділянці, за адресою: Львівська АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, загальною площею 0,1730 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 та будинок АДРЕСА_2 знаходиться на земельній ділянці АДРЕСА_3 адресою АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 до Єдиного державного реєстру заборон та відчужень нерухомого майна та до Єдиного державного реєстру іпотек

У підготовчому засіданні 18.06.2019 року представник третьої особи ОСББ «Вишнева 2» адвокат – Козій А.В. подав клопотання, про залишення без руху заяви про уточнення до позовної заяви, поданого 01.03.2019 року представником позивача ПАТ «Універсал Банк» - Червінським І.М. , у зв?язку з невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме не сплатою судового збору в повному обсязі за всі позовні вимоги.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - Червінський І.М. при вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Ознайомившись із матеріалами справи, заявою про уточнення позовних вимог, та поданим клопотанням, суд приходить до висновку, що заяву про уточнення до позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Львівського міського Нор Надії Миколаївни про визнання земельних ділянок, що передані в іпотеку - необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розміри сплати судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2019 року встановлено 1 921 гривні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1921 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До заяви про уточненоя позовних вимог у якій збільшено позовні вимоги, позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам визначеним ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху поставляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки заява про уточнення позовних вимог містить вимоги майнового та немайнового характеру, та відповідно до вимог п.1 та п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5 763 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає за необхідне залишити заяву про уточнення позовних вимог без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Львівського міського Нор Надії Миколаївни про визнання земельних ділянок, що передані в іпотеку - залишити без руху.

Надати позивачу строк, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплачено суму судового збору в розмірі 5763 грн., заява про уточнення до позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо не будуть усунуті недоліки заяви про уточнення позову у строк, встановлений судом, заява про уточнення позову буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82544232 ?

Документ № 82544232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82544232 ?

Дата ухвалення - 18.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82544232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82544232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82544232, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 82544232, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82544232 відноситься до справи № 466/6973/18

Це рішення відноситься до справи № 466/6973/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82544199
Наступний документ : 82544278