Ухвала суду № 82543991, 13.05.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/1198/19

2-с/465/30/19

УХВАЛА

судового засідання

"13" травня 2019 р. м.Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 22.03.2019 р., виданого Франківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства«Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 2782,52 грн. та 192,10грн. судового збору,-

в с т а н о в и в:

боржник звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 22.03.2019 р. виданого Франківським районним судом м. Львова у справі 465/1198/19 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та судових витрат.

Заяву про скасування судового наказу заявник обґрунтовує тим, що стягувач приховав що з травня 2009 року по даний час споживачі житлово-комунальних послух в квартирі АДРЕСА_1 є відсутніми.

В силу вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Розглянувши матеріали заяви та з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що така є підставна оскільки з перевірених судом доказів вбачається спір про право.

Однак суд відмовляє у стягненні судових витрат на підставі ст. 164 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164,170, 171 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Судовий наказ від 22.03.2019 р.,, виданий Франківським районним судом м. Львова за заявою заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства«Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 2782,52 грн. та 192,10грн. судового збору,- скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.