Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" лютого 2010 р.Справа № 7/18/10
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства Науково-виробничої фірми «Дніпропетровський
комп’ютерний центр»
(юр.адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи, буд.2,
факт.адреса: 49050, м.Дніпропетровськ, вул.Миколаївська, буд.25, р/р260051620003000 в Дніпропетровській ФЗАТ «ФСБанк», МФО 307349, код ЄДРПОУ 31231294)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Южна електротехнічна компанія»
(54000, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 110-А/211, р/р26002001013296 в МФ АБ «Укоопспілка», МФО 326494, код ЄДРПОУ 34033814)
про: стягнення 93628,2 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “02” березня 2010 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.810.
Явка представників сторін обов’язкова.
3. Зобов’язати:
Позивача надати:
- документальні докази (довідку з Державного казначейства) про зарахування державного мита сплаченого за квитанцією №26 від 09.02.2010р. до Державного бюджету;
- докази отримання відповідачем претензії б/н;
- уточнити розрахунок пені з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України;
- належним чином завірену читаємо копію додаткової угоди від 08.10.2009р. до договору купівлі-продажу №29/4 від 29.04.2009р.;
- копію довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи.
Відповідача надати:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 26.02.2010р.
Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
Судове рішення № 8254317, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/18/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: