Постанова № 8254222, 10.02.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2010 р.12:20Справа № 1/125/08

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

/54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи

ОСОБА_1

/54003, АДРЕСА_1/

про: стягнення 3 106, 75 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивачаПлахотна В.В., довіреність від 11.01.2010р.

Від відповідачаОСОБА_1, підприємець. Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету штрафної санкції в сумі 3 106, 75 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. У відповідності зі статтями 107, 121, 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 29.02.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 05.03.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, від 15.01.2010р. про поновлення провадження по справі та призначення розгляду справи на 10.02.2010р. направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54003, АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що оспорює рішення позивача в судовому порядку, зараз триває касаційний розгляд спору за адміністративним позовом відповідача.

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача в судовому засіданні, - суд

в с т а н о в и в:

08.01.2008р. позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача кафетерію, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Бутоми, 14 щодо додержання встановлених законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та безготівковій формі, про що було складено: акт перевірки № 14000062/23-50 (а.с.10-11), яким встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995р., а саме:

- п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу на суму покупки на 500 грн.;

- п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків (Z звітів) в КОРО;

- п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума коштів на місці проведення розрахунків 703, 35 грн., сума коштів, яка зазначена в денному звіті РРО 150 грн., 500 грн. - сума покупки, невідповідність: 703, 35 грн. 150 грн. 500 грн. = 53, 35 грн.);

Відповідальність за вищезазначені правопорушення встановлює ст.17, 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

від 21.01.2008р. № 0000362350 (а.с.13) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 3 106, 75 грн. грн., а саме:

- штраф у сумі 2500 грн. відповідно до п.1 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” пятикратний розмір вартості проданих товарів за порушення п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” /не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу на суму 500 грн. (5 х 500 грн. = 2500 грн.);

- штраф у сумі 340 грн. відповідно до п.4 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян за порушення п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків (Z звітів) в КОРО;

- штраф у сумі 266, 75 грн. відповідно до ст.22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - пятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність за порушення п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” /невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (5 х 53, 35 грн. = 266, 75 грн.);

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оспорив його у судовому порядку.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 05.05.2008р., залишеною ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2009р. без змін, в задоволенні адміністративного позову відповідача про оспорення рішень позивача відмовлено.

Приписом статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Отже, рішення від 21.01.2008р. № 0000362350 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 3 106, 75 грн. є чинними.

У відповідності зі ст.25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідачем на момент розгляду справи заборгованість перед бюджетом у сумі 3 106, 75 грн. не сплачена.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 /54003, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Держави /державний бюджет Центрального району м. Миколаєва, р/р 34125999700006 банк ГУДКУ в Миколаївській області, код 23626096, МФО 826013/ 3 106, 75 грн. штрафної санкції через Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24, ідентифікаційний код 34034100/.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя