Ухвала суду № 82542138, 25.01.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/7754/18

пр. 2/336/1081/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»,третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович,Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2879, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем від 12.08.2014 року.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача не з*явився подав заяву про розгляд справи без його участі, просив також вирішити клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчиненого 12.08.2014 року за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» виконавчого напису № 2879.

Клопотання про витребування доказі мотивовано тим, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису відносяться до нотаріальної таємниці, а тому не можуть бути самостійно отримані позивачем.

Представником відповідача електронною поштою подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Задля всебічного та об*єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи, необхідно витребувати вищезазначені докази, оскільки вони мають доказове значення у справі, що розглядається.

На підставі ст.84,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчиненого 12.08.2014 року за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» виконавчого напису № 2879.

Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 05.03.2019 р.

Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко