Ухвала суду № 82539064, 21.06.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/323/19

Провадження № 2/321/202/2019

У х в а л а

21.06.2019 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Мосієнко О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Першина В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, треті особи: Михайлівська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 . Представник позивача ОСОБА_3 , підтримав вказане клопотання.

Представник відповідача, Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, вирішити справу просить на розсуд суду. Треті особи не з`явились.

За таких обставин, суд розглядає справу в порядку ст. 147 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_2 , враховуючи клопотання сторони позивача, приходить до висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення особи вказаної в клопотанні до участі в розгляді даної цивільної справи в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, треті особи: Михайлівська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали про залучення співвідповідача направити сторонам по справі та залученій особі.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа: Михайлівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку із залученням співвідповідача відкласти на 25 липня 2019 року о 13-30 год.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право як залученого співвідповідача заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко