Ухвала суду № 82538797, 20.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.06.2019

Справа № 320/3719/19

Провадження № 2-во/320/88/19

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2019 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини задоволено частково. Встановлено факт народження дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Советське АР Крим, від батьків: матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. В задоволенні іншої частині заявлених вимог відмовлено.

Рішення на даний час набрало законної сили.

Представник заявників ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити опису в рішенні суду, оскільки в рішенні суду невірно зазначено місце народження дитини.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішенні суду, виходячи з такого.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, зі змісту відповідних положень чинного законодавства випливає, що описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду допущено описку у місці народження дитини, а саме зазначено: смт. Советське АР Крим.

З матеріалів цивільної справи судом встановлено, що місцем народження дитини є смт. Совєтське, Совєтського району, АР Крим, Україна.

У зв`язку з даною обставиною, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, зазначивши правильне місце народження дитини – смт. Совєтське, Совєтського району, АР Крим, Україна, оскільки описка є очевидною та істотною і її виправлення не потягне за собою зміни суті ухваленого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2019 року по цивільній справі № 320/3719/19 (провадження № 2-о/320/486/19) за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини та вважати правильним місцем народження дитини – смт. Совєтське, Совєтського району, АР Крим, Україна.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова