Ухвала суду № 82538516, 21.06.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 червня 2019 року Чернігів Справа № 620/1530/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Комунального лікувально-профілактичного закладу "Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я.Примака" Носівської районної ради про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом про зобов`язання Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської районної ради, код ЄДРПОУ 02006426, Чернігівська область, Носівський район, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 53, в зв`язку з загрозою життю та здоров`ю людей, негайно зупинити роботи (виробництво), а саме: експлуатацію електричного устаткування напругою понад 1000В ЗТГІ-402.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

19.06.2019 до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2018 про відкриття провадження у справі з підстав порушення норм процесуального права, оскільки судом не з`ясовано обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно з підпункту 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Зокрема, відповідно до підпункту 15.12 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2018 про відкриття провадження у справі необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтею 294, пунктом 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального лікувально-профілактичного закладу "Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я.Примака" Носівської районної ради на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2018 про відкриття провадження у справі повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць