Ухвала суду № 82538100, 20.06.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.06.2019

Справа № 334/3808/15-ц

Провадження № 2-п/334/29/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 В ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/3808/15-ц від 26 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 в особі арбітражного керуючого Головачова ОСОБА_6 Вікторовича, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, судом складено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 268, 284-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/3808/15-ц від 26 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 в особі арбітражного керуючого Головачова ОСОБА_6 Вікторовича, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 21 червня 2019 року.

Суддя О.М. Гнатюк