Рішення № 82538032, 20.06.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
319/593/19
Номер документу
82538032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/593/19

Провадження №2/319/278/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Фінько Ю.В.,

сторони в судове засідання не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Більмак цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулося ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначає, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та Відповідачем 03.03.2018 року укладено кредитний договір № 2018/ОВР/184-000182 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платежів засобів та надання послуг за платіжними картками (далі - Договір), відповідно до якого, відповідач отримав кредит в сумі 8400 гривень, строком на 12 місяців з 03.03.2018 року по 02.03.2019 рік зі сплатою 36% відсотків річних та зі ставкою на прострочену заборгованість 48% відсотків річних.

Відповідач порушив умови Договору і має прострочену заборгованість. Станом на 29 березня 2019 року сума боргу складає 4683 грн. 25 коп. заборгованості з повернення кредиту (поточна), 3681 грн. 56 коп. заборгованості з повернення кредиту (прострочена), 142 грн. 65 коп. заборгованості по сплаті процентів (поточна), 2027 грн. 59 коп. заборгованості по сплаті процентів (прострочена). Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду із вищевказаним позовом.

Представник позивача в судове засіданні не з`явився в клопотанні поданому до суду, просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не прибув, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, заперечень проти позову не надав.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників.

Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

03 березня 2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платежів, засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (надалі - Правила) №2018/ОВР/184-000182, за умовами якого Банк видає клієнту замовлені ним картки, також надає інші банківські послуги, передбачені, зокрема, продуктами/Пакетами Банку, перелік та властивості яких оприлюднені на сайті банку та які замовлені клієнтом у тому числі засобами системи ДБО (пункт 2.1. Правил).

Відповідно до п. 2.6. Правил, сторони домовились, що на підставі оформленої належним чином Заяви – Договору, якою клієнт замовив Кредит, банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за субрахунком Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням Картки, а клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою – Договором.

Згідно пунктів 7.1.1., 7.1.2. Правил, при розрахунку суми процентів враховуються фактичні залишки коштів на відповідному Субрахунку на кінець кожного календарного дня Розрахункового місяця, розміри процентних ставок та умови їх застосування, передбачені для відповідного Пакету Тарифним планом, фактична кількість календарних днів у Розрахунковому місяці та фактична кількість календарних днів у поточному році.

Нарахування процентів здійснюється у сумі, розрахованій згідно з підпунктом 7.1.1 цих правил за період, починаючи з дня зарахування коштів на Субрахунок по останній календарний день, Розрахункового місця (включно).

Згідно банківської виписки з рахунку відповідача, останній користувався кредитними коштами наданими позивачем в сумі, що не перевищує 10000 грн.

Відповідно до пунктів 6.13. та 6.14.1 Правил, сторони узгодили, що клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день, дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках визначеними цими правилами.

Сума заборгованості за Дозволени овердрафтом має бути погашена у повному обсязі не пізніше останнього дня строку його дії.

У заяві - договорі сторонами узгоджено, що строк дії договору встановлений з 03.03.2018 року по 02.03.2019 рік.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Положеннями ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В продовж дії Договору відповідачем порушено вимоги Договору, щодо своєчасності та розміру сплати кредиту і процентів, відповідач неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобов`язання за Договором, у зв`язку з чим, станом на 29 березня 2019 року сума боргу складає 4683 грн. 25 коп. заборгованості з повернення кредиту (поточна), 3681,56 грн. заборгованості з повернення кредиту (прострочена), 142 грн. 65 коп. борг по сплаті процентів (поточний), 2027,59 грн. борг по сплаті процентів (прострочений), що підтверджується банківською випискою з карткового рахунку відповідача.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Аналогічні умови встановлені сторонами у п. 5.3.26. Договору.

Враховуючи наведені обставини та норми чинного законодавства позовні вимоги про стягнення 4683 грн. 25 коп. заборгованості по кредиту (поточна), 3681, 56 грн. заборгованості по кредиту (прострочена), 142 грн. 65 коп. заборгованості по сплаті процентів (поточна), 2027 грн. 59 коп. заборгованості по сплаті процентів (прострочена) підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати Позивача по сплаті судового збору мають бути відшкодовані за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» – 4683 (чотири тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 25 коп. заборгованості з повернення кредиту (поточна), 3681 (три тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 56 коп. заборгованості з повернення кредиту (прострочена), 142 (сто сорок дві) грн. 65 коп. заборгованості за нарахованими відсотками (поточна), 2027 (дві тисячі двадцять сім) грн. 59 коп. заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена), 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 12456 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 05 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач – публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» – код ЄДРПОУ 23697280, вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Петрівським РС УДМС України в Кіровоградській області 11 серпня 2015 року, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г. Ю. Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82538032 ?

Документ № 82538032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82538032 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82538032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82538032, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 82538032, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82538032 відноситься до справи № 319/593/19

Це рішення відноситься до справи № 319/593/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82538012
Наступний документ : 82538041