Ухвала суду № 82537865, 19.06.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

19 червня 2019 року Справа № 580/1224/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі — позивач) до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі — відповідач) з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2019 №Ф-6015-52.

18.06.2019 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10 год. 30 хв. 21.06.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Христинівському районному суду Черкаської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що вказані норми не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Позивач обгрунтовуючи необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції жодним чином не підтверджує їх належними доказами.

При цьому позивачем всупереч процесуальному закону, подано клопотання із порушенням строку.

За таких обставин, з огляду на порушення позивачем процесуального строку та відсутності доказів на підтвердження зазначених обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про часть у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Кульчицький