Ухвала суду № 82537025, 20.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" червня 2019 р. Справа № 480/1432/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Сумський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року відкрито провадження у справі №480/1432/19, справу призначено до судового розгляду на 20 червня 2019 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

19.06.2019 року від третьої особи електронною почтою надійшло клопотання, яке не скріплене ЕЦП про розгляд справи без його участі. Клопотання мотивоване участю представника в судовому засіданні у Другому апеляційному адміністративному суді.

20.06.2019 року від відповідача електронною почтою надійшов відзив, який не скріплений ЕЦП.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд зобов`язує Міністерство оборони України надати докази направлення відзиву на адресу позивача, а також надати оригінал відзиву чи його копію, скріплену ЕЦП.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, згідно зі ст. ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2019 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов`язати Міністерство оборони України надати докази направлення відзиву на адресу позивача, а також надати оригінал відзиву чи його копію, скріплену ЕЦП.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета