Ухвала суду № 82536947, 12.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"12" червня 2019 р. Справа № 818/803/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М. розглянувши в порядку письмового позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Східного територіального управління Національної гвардії України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної гвардії України визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову командування Східного територіального управління Національної гвардії України щодо прийняття рішення про дострокове припинення (розірвання) контракту про проходження громадянином України ОСОБА_1 військової служби у Національній гвардії України, укладеного 17 жовтня 2016 між ОСОБА_1 та Міністерством внутрішніх справ України в особі командира військової частини 3051 підполковника Козинця Сергія Петровича. Зобов`язано командування Східного територіального управління Національної гвардії України повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 про розірвання контракту укладеного 17 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та Міністерством внутрішніх справ України в особі командира військової частини 3051 підполковника Козинця Сергія Петровича. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2019 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю, а з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Східного територіального управління Національної Гвардії України стягнуто 1057,5 грн судових витрат за подачу апеляційної скарги.

23.01.2019 Сумський окружний адміністративний суд на підставі заяви представника Східного територіального управління Національної Гвардії України від 21.01.2019 про видачу виконавчого листа, направив поштою на адресу Східного територіального управління Національної Гвардії України виконавчий лист по справі № 818/803/18, строк пред`явлення якого до виконання - 03.02.2019, а відповідач отримав його 21.02.2019.

13.05.2019 представник відповідача подав заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка надійшла до суду 20.05.2019. Вказана заява обґрунтована тим, що виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання - 03.02.2019, Східним територіальним управлінням Національної Гвардії України отримано лише 21.02.2019.

У судове засідання позивач, представник Східного територіального управління Національної Гвардії України не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 12 ч. ч. 1, 2, 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання; надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Рішення від 12.11.2019 управління отримало 27.11.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду з заявою про отримання виконавчого листа заявник звернувся 21.01.2019, виконавчий лист отримав поштою лише 21.02.2019.

Отже, вказані обставини свідчать, що на момент отримання Східним територіальним управлінням Національної гвардії України виконавчого листа, строк його пред`явлення до виконання з метою примусового виконання рішення суду вже закінчився 03.02.2019 і пропущений цей строк пред`явлення виконавчого листа до виконання через незалежні від стягувача причини.

За Кодексом адміністративного судочинства України поважними причинами пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання вважаються об`єктивно непереборні обставини, які не залежали від волевиявлення особи, що звернулась із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та слугували дійсно істотними перешкодами чи труднощами в дотримання нею строків пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Несвоєчасне, із запізненням на календарний місяць, отримання виконавчого листа Східним територіальним управлінням Національної Гвардії України якраз і є тією поважною причиною пропуску строку для пред`явлення до примусового виконання, тому заяву слідує задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256, 295, 376 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Східного територіального управління Національної гвардії України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 818/803/18, виданого 23.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал