Ухвала суду № 82536942, 20.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" червня 2019 р. справа № 480/4048/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду м. Суми клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови у наданні дозволу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 гектара для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, викладену у листі від 12.10.2018 КО--11662-4711/21-18 та зобов`язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

Ухвалою від 27.11.2018 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії. Повернуто ОСОБА_1 50% судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

19.06.2019 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, сплаченого при зверненні до суду. Клопотання мотивоване тим, що положеннями п.14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Враховуючи, що позовна заява була подана в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 та з метою захисту її порушених прав, переплачена сума судового збору в сумі 704.80 грн. підлягає поверненню.

Суд відмовляє в задоволенні заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" (далі по тексту - Закон) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Зі змісту статті 3 Закону вбачається, що законодавець розрізняє позовні заяви та інші заяви, які можуть бути об`єктом сплати судового збору.

Пункт 14 Закону звільняє від сплати судового збору за подання заяви, а не позовної заяви.

Також вказана норма передбачає звільнення від сплати судового збору за заяву про захист прав дітей, а не звільнення від сплати судового збору за позовну заяву в інтересах дітей.

З позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 вбачається, що була подана позовна заява в інтересах неповнолітньої дитини про надання дитині дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 гектара для ведення особистого селянського господарства, що не є захистом прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Враховуючи викладене у суду відсутні підстави для повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.132, 142, 161 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар