Рішення № 82536083, 21.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 р. № 400/1420/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Оптімал", вул. Шевченка, буд. 59-А, м. Миколаїв, 54001

про:стягнення податкового боргу в сумі 1935243,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Оптімал" про стягнення податкового боргу в сумі 1935243,34 грн.

Ухвалою від 15.05.2019 р. відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.06.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість, визначений у поданих ним податкових деклараціях та прийнятому контролюючим органом податковому повідомленні-рішенні.

Ухвалою про відкриття провадження у справі, надіслана на юридичну адресу відповідача, повернулася без вручення адресату. На підставі ч. 1 ст. 126 КАС України ухвала вважається врученою належним чином.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

23.06.2015 р. ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003682202 про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДВ у сумі 1718178,00 грн (а. с. 15). Відповідач оскаржив вказане рішення до суду, однак ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2017 р. по справі № 826/14276/15 залишено без змін рішення судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні позову (а. с. 16-18).

У липні-серпні 2017 р., березні-травні, липні-серпні 2018 р. відповідач подавав податкові декларації з ПДВ на загальну суму 13458,00 грн (а. с. 19-25).

За порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних ГУ ДФС у м. Києві прийнято податкові повідомлення-рішення від 25.09.2018 р. № 0647481206 про накладення на відповідача штрафу в сумі 2,36 грн і від 06.12.2018 р. № 916501206 про накладення на відповідача штрафу в сумі 83,33 грн (а. с. 26-29).

Крім того, позивачем нарахована пеня на загальну суму 402493,40 грн.

Таким чином, з урахуванням часткової сплати боргу, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 1935243,34 грн (а. с. 8).

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 05.09.2016 р. за № 5332-17 на суму 44326,26 грн та отримана ним 06.09.2016 р. (а. с. 14).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 1935243,34 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Оптімал" (вул. Шевченка, 59-А, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 37017989) про стягнення податкового боргу в сумі 1935243,34 грн – задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Оптімал" (вул. Шевченка, 59-А, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 37017989) податковий борг у сумі 1935243,34 грн (один мільйон дев`ятсот тридцять п`ять тисяч двісті сорок три грн 34 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 21.06.2019 р.

Суддя Н. В. Лісовська