
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
18 червня 2019 р. Справа №200/5258/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Управління державної казначейської служби України у Великоновосілківському районі Донецької області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України відповідно до якої просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, яка полягає у невиплаті мені пенсії протягом березня-квітня 2019 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про припинення (призупинення) виплати пенсії протягом березня-квітня 2019 року;
- зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області поновити виплату пенсії;
- стягнути шляхом списання коштів з рахунку Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької на користь ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за березень-квітень 2019 в розмірі 4170,06 грн., перерахувавши кошти на поточний рахунок в банку;
- - стягнути шляхом списання коштів з рахунку Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в розмірі 10 тис. грн., перерахувавши кошти на поточний рахунок в банку;
- - звернути до негайного виконання рішення суду про стягнення всієї суми заборгованості по пенсії в розмірі 4170,06 грн. та моральної шкоди в розмірі 10 тис.грн. на її користь з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області;
- зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області та Управління Державної Казначейської Служби України у Великоновосілківському р-ні Донецької області у відповідності до ст. 382 КАС України подати до суду звіт про виконання постановленого рішення та встановити строк для виконання цього рішення суду.
11 червня 2019 року позивач надав через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду позовні вимоги в частині зобов`язання поновити виплату пенсії та стягнення шляхом списання коштів з рахунку заборгованості по пенсії за квітень 2019 року в розмірі 2085,03 грн.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 183, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Управління державної казначейської служби України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди в частині зобов`язання поновити виплату пенсії та стягнення з відповідача шляхом списання коштів з рахунку заборгованості по пенсії за квітень 2019 року в розмірі 2085,03 грн. – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О.М. Кониченко
Судове рішення № 82534214, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5258/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: