Ухвала суду № 82532437, 20.06.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 163/2245/17

Провадження № 1-кп/161/565/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 20 червня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів - Калькової О.А., Черняка В.В., розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_1 про допит потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030150000066 від 12.02.2016 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194КК України у режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030150000066 від 12.02.2016 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194КК України.

19 червня 2019 року до суду надійшло клопотання представника потерпілих Шумського Б.А. про допит потерпілоїОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою: м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, оскільки остання є особою похилого віку, боїться тиску з боку обвинувачених та хвилюється за своє життя і безпеку (з приводу вказаного зверталась до лікаря, що стверджується відповідною довідкою).

Так, відповідно до ч.2 ст.353 КПК України допит потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених частинами другою, третьою, п`ятою - чотирнадцятою статті 352 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка (потерпілого), який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка (потерпілого) постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка (потерпілого) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження (експертом) у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Згідно ч.4, ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, а саме судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду зобов`язати вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія такої ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання такого доручення.

Дослідивши матеріали клопотання представника потерпілих Шумського Б.А., з метою забезпечення безпеки потерпілої ОСОБА_2 , яка є особою похилого віку, боїться тиску з боку обвинувачених, тому суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання про здійснення дистанційного судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030150000066 від 12.02.2016 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Луцьким міськрайонний судом Волинської області ( м.Луцьк, вул.Лесі Українки,24) з метою допиту потерпілої ОСОБА_2 по справі, у зв`язку з чим керівнику апарата Луцького міськрайонного суду Волинської області, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 .А. про допит потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030150000066 від 12.02.2016 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.2 ст.194КК України у режимі відео конференції – задовольнити.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній потерпілої ОСОБА_2 – що за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться в режимі відеоконференції о 11.00 год. 21 червня 2019 року, в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м.Луцьк, вул.Лесі Українки,24).

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м.Луцьк, вул.Лесі Українки,24), згідно з вимогами передбаченими ч.1 ст.353 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та присягу.

Копію ухвали направити для виконання до Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м.Луцьк, вул.Лесі Українки,24) та для відома потерпілої ОСОБА_2 і представника потерпілої Шумського Б.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Полюшко

Суддя: О.А.Калькова

Суддя: В.В.Черняк