Справа № 3-143/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2010 року о 21.30 год., правопорушник ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, в стані алкогольного спяніння, висловлювалася в адресу гр-на ОСОБА_2, нецензурною лайкою , на його зауваження не реагувала.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на неї відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013221 від 02.02.2010 року, поясненнями правопорушника та гр-на ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.173, ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення .
Суддя:
Судове рішення № 8253184, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-143/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: