Ухвала суду № 82530200, 18.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________ Справа № 520/20058/18

Провадження № 2/520/2212/19

УХВАЛА

18.06.2019 2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі – Сницереві А.С.,

за участю:

представника відповідача – адвоката Байрамова О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,–

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року відкрито провадження по даній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач та її представник, у підготовче судове засідання призначене на 18 червня 2019 року не з`явились, повідомлялись належним чином, однак представник позивача надала суду клопотання про відкладення судового засідання через відсутність змоги бути присутньою у підготовчому судовому засідання у зв`язку із тим, що вона, адвокат Грішина В.О., впала та отримала сильне забиття лівої, правої руки та грудної клітки, просить суд вважати причину її відсутності поважною та не проводити судове засідання за її відсутності.

Представник відповідача - адвокат Байрамов О.В. у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та наполягав на призначенні справи до судового розгляду по суті.

Відповідач приватний нотаріус Чулковський В.А. у підготовче судове засідання не з`явився, однак надав до суду лист в якому зазначив, що у зв`язку із великим навантаженням та заздалегідь сформованим графіком прийому громадян, просить суд розглянути зазначену справу за його відсутності на підставі наявних в справі документів.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до підготовчого судового засідання не повідомив.

Щодо клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, суд вважає його необґрунтованим, з підстав не надання представником позивача до суду жодного доказу на підтвердження посилань викладених як на підставу для відкладення, у зв`язку з чим, суд на місці ухвалив, відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, визнати неявку позивача та її представника неповажною, та провести розгляд підготовчого судового засідання за відсутності не з`явившихся сторін по справі.

При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовною ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 серпня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Повідомити усіх учасників по справі про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Огренич І. В.