Рішення № 8252968, 04.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.10                                                                                           Справа№ 13/33

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ "Компанія "Спецпроектбуд", м.Львів

до відповідача: ТзОВ "Центральна консалтингова компанія", м.Львів

про стягнення 36719,60грн.

Представники сторін:

Від позивача: Василевський Ю.Р. - ю/к

Ві відповідача: не з”явився

Суть спору:

на розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ТзОВ "Компанія "Спецпроектбуд", м.Львів до відповідача: ТзОВ "Центральна консалтингова компанія", м.Львів про стягнення 36719,60грн., в т.ч. 25120,00грн. основного боргу, 3022,66грн. пені, 2512,00грн. штрафу, 1154,14грн. 3% річних та 4910,80грн. індексу інфляції, з відшкодуванням судових витрат.

Представником позивача в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З’ясовано:

відповідно до договору №23/06-04 від 23.06.2008р. позивач виконав та передав відповідачу документацію: обстеження будівлі ТзОВ «Центральна консалтингова компанія», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена 301.

Дані роботи виконані позивачем якісно і в належні терміни, що підтверджено сторонами 28.07.2008р. підписанням акту приймання-передачі проектних робіт. Претензій до виконаних проектних робіт відповідач не заявляв.

Відповідно до п.2.1. договору №23/06-04 від 23.06.2008р. і акту №28/07-08 від 28.07.08р. вартість виконаних робіт становить 56 400,00 грн.

Станом на день розгляду справи відповідачем оплачено виконані роботи на суму 31 280грн. і заборгованість становить 25 120 грн.

Відповідно до п. 6.2. договору, позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 3 022,66 грн., а також, за прострочення платежу понад 30 днів, штраф в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості - 2 512 грн.

Крім того, згідно ст.625 ЦК України, позивачем вимагається стягнення 1154,14грн. 3% річних та 4910,80грн. індексу інфляції.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.           Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до п.4 ст.231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки невиконанням договірних зобов”язань відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст.ст.224, 230, п.п.4,6 ст.231, п.4 ст.232 ГК України, ст.611,625 ЦК України, наступає відповідальність у виді стягнення боргу, пені, штрафу, індексу інфляції та річних, то суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТзОВ „Центральна консалтингова компанія” (м.Львів, вул.Водогінна,2, код ЄДРПОУ 32127093) на користь ТзОВ „Компанія „Спецпроектбуд” (м.Львів, вул.Наукова,7а, код ЄДРПОУ 34814728) 25120,00грн. основного боргу, 3022,66грн. пені, 2512,00грн. штрафу, 1154,14грн. 3% річних, 4910,80грн. індексу інфляції, 367,19грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя