Ухвала суду № 82529530, 14.06.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/344/17

номер провадження № 8/147/2/19

У Х В А Л А

14 червня 2019 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.06.2017 р. по справі №147/344/17, за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.06.2017 р. по справі №147/344/17 за позовом ОСОБА_2 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно, за нововиявленими обставинами. У прохальній частині заяви просив звільнити його від сплати судового збору або зменшити його розмір посилаючись на те, що у нього важкий матеріальний стан, він утримує та виховує чотирьох малолітніх дітей та не має постійної роботи.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених в частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Аналогічна позиція викладена в Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання про звільнення сплати судового збору або зменшення його розміру, суд дійшов до висновку про те, що воно задоволенню не підлягає, оскільки з доданих до заяви матеріалів не вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як у ньому не зазначено який дохід отримує заявник та не надано відповідних доказів.

Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Також, відповідно до п.2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими або виключними обставинами додається квитанція про сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен подати до суду оригінал квитанціє про сплату судового збору в сумі 1129,86 грн. (753,24*150%), який необхідно перерахувати або внести на рахунок:

Отримувач коштів: УК у Тростянецькому районі/Тростянецький район/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38051690

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Рахунок отримувача: 31219206002549

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (ДСА України 050).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд рішення за ново виявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 426 ЦПК України застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, ознайомившись із змістом та формою заяви ОСОБА_1 , судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, визначених ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 426 ЦПК України, у заяві про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Окрім того, згідно з вимогами ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Так, у порушення вимог ст.426 ЦПК України, у заяві не зазначено:

- усіх учасників справи;

- заявник не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- в прохальній частині заяви не зазначено дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

- нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

- посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Окрім того, в порушення вимог п.п.1, 3 ч.3 ст.426 ЦПК України, заявником до заяви не додані копії додатків відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заявник, посилаючись на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області області від 21.06.2017 року та Свідоцтво про право на спадщину віл 29.03.2019р., як нововиявлену обставину, в порушення п.5 ч.2 ст.426 ЦПК України, не надає докази, які підтверджують конкретну дату і факт отримання вказаного рішення чи Свідоцтва.

Посилання ОСОБА_3 на те, що він не пропустив строк звернення до суду, відповідно до ч.2 ст. 424 ЦПК України, оскільки не пройшло три роки після набрання рішенням законної сили, не заслуговують на увагу, тому що положення п.1 ч.2 ст. 424 ЦПК України застосовуються у випадку, коли не можуть бути поновлені строки звернення до суду.

Відповідно до п 6 ч.3 ст.426 ЦПК України у разі пропуску строку на подання заяви, до заяви додається клопотання про його поновлення.

Таким чином, у разі пропуску строку звернення до суду заявник зобов`язаний додати заяву про поновлення такого строку та докази поважності причин його пропуску або ж чіткі документальні підтвердження того, що даний строк не пропущено.

За приписами ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. При цьому учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали.

З огляду на вищевикладене, заявнику необхідно усунути недоліки, в іншому випадку вказана заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260, 426, 427 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшити його розмір, відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.06.2017 р. по справі №147/344/17, за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, його заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя: