Ухвала суду № 82529273, 12.06.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
12.06.2019
Номер справи
489/2781/19
Номер документу
82529273
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 489/2781/19

Номер провадження 1-кс/489/1340/19

12.06.2019

У Х В А Л А

ім`ям України

12 червня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум`янцева Н.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Алєйніка В.С. про тимчасовий доступ до речей та інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Алєйнік В.С. звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Точкарем В.М., в рамках кримінального провадження № 12019150040001827 від 22.05.2019 р., за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , бажаючи незаконно збагатитись за рахунок незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, зареєструвавшись в інтернет-ресурсі «OneShotOneHit» під профілем «Seller», на якому розмістив прейскурант з цінами на придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: «Перебиті Шишки» 1гр. - 150 грн., суміші для куріння «Мікси, Спайси» 1 гр. - 160 грн., «Амфетамін» 0,25 гр. - 250 грн., кристали «Солі» 1 гр. - 400 грн., таблетки «Екстезі» 1 шт. - 350 грн., марки 1 шт. - 350 грн. та залучивши до свої злочинної діяльності невстановлених в ході досудового слідства осіб, для розповсюдження наркотичних засобів, шляхом розповсюдження реклами зареєстрованих акаунтів месенжера мобільного додатку «телеграм», та винайнявши для незаконного зберігання та фасування квартиру АДРЕСА_1 , з лютого 2018 року незаконно здійснював розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Миколаєва. Так, 22.05.2019 року ОСОБА_1 , незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи психотропну речовину PVP масою 162, 6944 гр., що є особливо великими розмірами, яку незаконно зберігаючи у власному автомобілі «Chery Tiggo» р.н. НОМЕР_1 , незаконно перевіз до будинку АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Під час огляду місця події 22.05.2019 р. по вул. В. Чорновола (Гмирьова), 9 в м. Миколаєві, поблизу автомобіля «Chery Tiggo» р.н. НОМЕР_1 виявлено чоловічу сумку чорного кольору, при огляді якої виявлено та вилучено планшет «Mi pad 4 plus» імеі НОМЕР_2 в якому встановлено мобільну версію програми Telegram messenger; мобільний телефон «Самсунг» імеі1 НОМЕР_3 , імеі2 НОМЕР_4 , SN RF8KC14K2AW з сім карткою мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Самсунг» імеі1 НОМЕР_6 , імеі2 НОМЕР_7 , SN НОМЕР_8 , з сім карткою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_9 , а також неіндетифіковані картки мобільних операторів «Київстар» за №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , оператора «Лайфселл» № НОМЕР_13 , оператора «Водафон» № НОМЕР_14 та USB-flash накопичувач, ємністю 16 GB.

На даний час вказані планшет, мобільні телефони, USB-flash накопичувач, ємністю 16 GB та сім картки знаходяться у фактичному володінні слідчого відділу Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, тоді як власником цих речей є ОСОБА_1 .

З метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановленняістини і викриття винних у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у проведенні огляду зазначених у клопотанні планшету, телефонів, сім карток, USB-flash накопичувача, ємністю 16 GB.

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно із ст. 32 Конституції України кожному гарантується право невтручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України; не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Конституційний Суд України у рішенні від 20.01.2012 № 2-рп/2012 прийшов до висновку, що збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ст.162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься конфіденційна інформація; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що у належних підозрюваному ОСОБА_1 мобільних телефонах « Самсунг », сім картках мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_5 ; мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_9 , а також неіндетифікованих картках мобільних операторів «Київстар», оператора «Лайфселл», оператора «Водафон» та USB-flash накопичувачі, ємністю 16 GB може міститись охоронювана законом таємниця, що має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, яка підлягає аналізу і дослідженню та може бути використана як докази, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних телефонів, планшету, USB-flash накопичувача, ємністю 16 GB та сім карток, а також наявної на них інформації, та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Алєйніка В.С., яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Точкарем В.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Алєйніку Віктору Сергійовичу, Комар Аллі Анатоліївні, Поліщук Аллі Василівні, Гаврилову Віталію Миколайовичу на тимчасовий доступ до планшету «Mi pad 4 plus» імеі НОМЕР_2 в якому встановлено мобільну версію програми Telegram messenger; до мобільного телефону «Самсунг» імеі1 НОМЕР_3 , імеі2 НОМЕР_4 , SN RF8KC14K2AW, до сім картки мобільного оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_5 ; до мобільного телефону «Самсунг» імеі1 НОМЕР_6 , імеі2 НОМЕР_7 , SN НОМЕР_8, до сім картки мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_9 , а також до неіндетифікованих карток мобільних операторів «Київстар» за №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , оператора «Лайфселл» № НОМЕР_13 , оператора «Водафон» № НОМЕР_14 та до USB-flash накопичувача, ємністю 16 GB, що вилучені 22.05.2019 р. та знаходяться у фактичному володінні слідчого відділу Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, з можливістю їх огляду та виготовлення копії наявної на них інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформації Рахно В.Г., його особисте листування та інші записи особистого характеру, персональні дані вказаної особи (електронна пошта, текстові та мультимедійні повідомлення, особиста переписка, в тому числі у соціальних мережах Інтернету, копії записів та нотаток та інших записів особистого характеру громадянина ОСОБА_1 ), з метою використання у кримінальному провадженні № № 12019150040001827 від 22.05.2019 р., за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82529273 ?

Документ № 82529273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82529273 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82529273 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82529273, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 82529273, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82529273 відноситься до справи № 489/2781/19

Це рішення відноситься до справи № 489/2781/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82529263
Наступний документ : 82529274