Ухвала суду № 82524797, 20.06.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.06.2019

Справа № 497/891/19

Провадження № 2/497/642/19

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

20.06.2019 року, м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали по справі за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру в Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року позивач Головне управління Держгеокадастру в Одеської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.

Відразу ж судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, щодо встановлення місця реєстрації або вибуття відповідача.

20.06.2019 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області стосовно реєстрації відповідача ОСОБА_1 , в якій зазначено, що останній зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачено можливість визначення підсудності справ за вибором позивача, а саме: позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Вимоги з якими звернувся позивач Головне управління Держгеокадастру в Одеської області про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, не підпадають під дію положень ст.ст. 28, 30 ЦПК України, а тому підсудність за цим спором має визначатися за правилами ст.27 ч.1 ЦПК України, тобто позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Болградському районному суду Одеської області та її слід передати на розгляд Київському районному суду м.Одеси за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу №497/891/19 за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру в Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65080, м.Одеса, вул.Варненська, 3-б

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Болградський районний суд Одеської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В.Кодінцева