Ухвала суду № 82524795, 19.06.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

19.06.2019

Справа № 497/2185/18

Номер рядка звіту 56

Провадження № 2/497/216/19

УХВАЛА

про відкладення судового засідання та притягнення третьої особи

19.06.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Ковтун О.І,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Литвішко Л.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ "Одесаобленерго" про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом у порядку захисту своїх прав як споживача, проте матеріали справи містять довіреність позивача про здійснення усіх належних дій у суді від його імені на ім`я ОСОБА_3 , який не є адвокатом.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року було відкрито провадження у справі, судове засідання було призначене на 14.02.2019р., яке потім відкладалось з різних поважних причин на 25.03.2019р., на 26.04.2019р., та на 31.05.2019р. та 19.06.2019 року з повідомленням сторін.

У підготовчому судовому засіданні з`ясувалося, що зацікавленою особою у розгляді цієї справи є дочка позивача - ОСОБА_4 , що проживає у будинку, який належить позивачу і права якої фактично, як вважає представник позивача, були порушені діями відповідача.

Представник позивача вважає, що притягнення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 є доцільним.

Представник відповідача, погодившись з думкою представника позивача в цьому питанні, не заперечувала також проти притягнення до участі у справі зацікавленої особи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Статтями 52,53 ЦПК України регламентовано. що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що представником позивача не зазначено, які саме самостійні юридично обгрунтовані вимоги ОСОБА_4 може заявити, оскільки доказів про порушення будь-якого її права матеріали справи не містять, але враховуючи, що, виходячи з наданих відомостей, її інтересів може торкнутися рішення суду, її слід притягнути до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити сторони та третю особу про нові дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.53,223ч.9 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ "Одесаобленерго" про захист прав споживачів , та призначити його на 09:30 годину 21.08.2019 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня,192, зала №6.

Про нові дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення копії даної ухвали.

Третій особі роз`яснити, що вона може ознайомитися з матеріалами справи у приміщенні суду, брати участь у судових засіданнях, надати суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, надавши суду письмові пояснення. Неявка третьої особи у судове засідання, про дату й місце якого вона сповіщена належним чином, не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України в момент підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова