Ухвала суду № 82524669, 20.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/20214/18

Провадження № 2/522/3973/19

УХВАЛА

20 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» за участю третіх осіб приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

07 березня 2019 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме копії нотаріальної справи в рамках якої видано спірний виконавчий напис.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заперечень щодо витребування даних доказів від інших учасників справи не надійшло.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, суд, враховуючи об?єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з?ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича засвідчені копії нотаріальної справи, у межах якої видано виконавчий напис реєстровий №19087 від 12.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2007/13-2.06/670 від 31 жовтня 2007 року на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за період з 01 грудня 2015 року по 12 вересня 2017 року у розмірі 837896,90 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чернявська Л.М.

"20" червня 2019 р.