
_____________________
Справа № 520/11712/19
Провадження № 2-з/520/666/19
УХВАЛА
31.05.2019 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси, розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2019 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та зняття з реєстраційного обліку.
Разом з позовною заявою позивачі надали до суду заяву про забезпечення доказів.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід повернути заявникам, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 ст.117 ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст.117 ЦК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Згідно з пп.4, п.1, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384, 20 грн.
Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До заяви додано квитанцію №ПН3281 про сплату судового збору лише заявником ОСОБА_4 у розмірі 384,20 грн.
Відповідно до ч.4 ст.117 ЦК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику про що постановляє ухвали.
За таких обставин, суд вважає, що заяву про забезпечення доказів слід повернути заявникам.
Керуючись статтями ч.4 ст.117 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та зняття з реєстраційного обліку, повернути заявникам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 82524392, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11712/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: