
Справа № 520/13471/19
Провадження № 1-кс/520/7331/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши скаргу адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТзОВ «Агро-Степ 2017», на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений КПК строк, в порядку ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вимоги поданої скарги обґрунтовуються тим, що 06.06.2019 року адвокатом Кравченком І.В., в інтересах ТзОВ «Агро-Степ 2017», яке є потерпілим та цивільним позивачем, до СУ ГУНП в Одеській було подане клопотання про проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №12018160000000662 від 07.09.2018 року (вих. №6/6-19-1кр від 06.06.2019 року), проте до теперішнього часу наслідки розгляду даного клопотання потерпілому невідомі, станом на 12.06.2019 року відповідь на адресу потерпілого и його представників не надходила.
Від адвоката Кравченка І.В. надійшла заява про розгляд скарги без його участі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд скарги без їх участі.
Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з долученого до скарги клопотання, 06.06.2019 року адвокатом Кравченком І.В., в інтересах ТзОВ «Агро-Степ 2017», до СУ ГУНП в Одеській області було подане клопотання про проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №12018160000000662 від 07.09.2018 року (вих. №6/6-19-1кр від 06.06.2019 року), яке 06.06.2019 року було отримане посадовою особою СУ ГУНП в Одеській області, відповідно до відмітки.
Разом з тим, станом на день розгляду скарги, відсутні будь-які відомості, які б свідчили про те, що вищезазначене клопотання було розглянуто слідчим в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим не було дотримано вимог ст. 220 КПК України, а тому подана скарга підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТзОВ «Агро-Степ 2017», на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений КПК строк, в порядку ст. 303 КПК України – задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області Калічевського В.К., що полягає у не розгляді та не повідомленні про розгляд клопотання адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТзОВ «Агро-Степ 2017» від 06.06.2019 року (вих. №6/6-19-1кр).
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області Калічевського В.К. розглянути клопотання адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТзОВ «Агро-Степ 2017» від 06.06.2019 року (вих. №6/6-19-1кр).
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб відділу прокуратури Одеської області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 82524367, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13471/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: