ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.10 Справа№ 29/23
За позовом: державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень»державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м. Львів,
до відповідача:фізичної особи-підприємця Штельмаха Андрія Олексійовича,
м. Жовква,
про: стягнення 1’128,65 грн.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
позивача:Федак О.М. –дов. №НЮ-17 від 01.01.2010 р.,
відповідача:не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень»державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»до фізичної особи-підприємця Штельмаха Андрія Олексійовича про стягнення 1’128,65 грн. Ухвалою від 17.02.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.02.2010 р. Розгляд справи відкладено на 03.03.2010 р.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №111 від 31.07.2006 р. не вніс орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 920,09 грн. Крім того, відповідачу нараховано пеню в сумі 39,50 грн. та податок за землю –169,06 грн.
Відповідач у судове засідання 03.03.2010 р. не з’явився незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причин неприбуття не повідомив, проти позову у встановленому порядку не заперечив, письмового відзиву на позовну заяву не надав. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області та фізичною особою –підприємцем Штельмахом Андрієм Олексійовичем укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, №111 від 31.07.2006 р. (надалі –Договір оренди). За умовами цього договору орендодавець (позивач у справі) передає, а орендар (відповідач у справі) приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме майно –нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 227,2 м2, які розташовані в одноповерховій будівлі пакгаузу за адресою: вул. Вокзальна, 5, м.Жовква, Львівська область (надалі –Майно), що перебуває на балансі відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця". Факт передачі Майна відповідачу підтверджується актом №111/2006 від 31.07.2006 р. приймання-передачі нерухомого державного майна загальною площею 227,2 м2 за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул.Вокзальна,5.
Позивач звернувся до відповідача з листом від 01.02.2010 р. №18/ДН-ОР з вимогою відшкодувати податок за землю у розмірі 169,06 грн. та сплатити 30% орендної плати у сумі 920,09 грн. (з серпня по 27 листопада 2009 р.). Доказів погашення цієї заборгованості відповідачем не представлено.
При винесенні рішення суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Частиною 1 статті 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Пунктом 3.3 Договору оренди встановлено, що орендна плата перераховується щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, а пунктом 5.2 Договору оренди –обов’язок відповідача своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату.
Оскільки відповідачем не сплачувалася орендна плата за користування майном, відповідачем порушено умови укладеного Договору в частині сплати орендної плати, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 920,09 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Пунктом 3.5 Договору оренди сторонами погоджено розмір відповідальності відповідача у випадку несвоєчасної сплати орендної плати –пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 39,50 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про плату за землю»за земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача податку за землю в розмірі 169,06 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи –підприємця Штельмаха Андрія Олексійовича (адреса: вул. 8 березня, 3/2, м. Жовква, Жовківський район, Львівська область, 80300; ід. код 2559006814) на користь державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень»державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»(адреса: вул. Листопадового Чину, 22, м. Львів, 79007; код ЄДРПОУ 25256137; р/р 26009005760 в ЛФ АБ «Експрес-банк»МФО 325956) –920,09 грн. основного боргу, 39,50 грн. пені та 169,06 грн. –податку за землю, 102,00 грн. державного мита за розгляд справи судом та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 8252281, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: