Ухвала суду № 82521638, 18.06.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2275/15-ц

2/683/422/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11218546000 від 21 вересня 2007 року в сумі 801581,02 грн, третя особа – ОСОБА_2

На обґрунтування своїх вимог вказує, що 21 вересня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений вищевказаний кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 16995,00 доларів США, що було еквівалентно 136324,75 грн, зі сплатою 11,4 % річних за користування кредитом по 21 вересня 2036 рік та зобов`язався щомісячно проводити оплату визначеної частки позики та нарахованих процентів. В забезпечення виконання зобов`язань в той же день між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов`язалась нести солідарну відповідальність з боржником за повернення заборгованості по кредиту.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов`язань з повернення коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 801581,02 грн, з яких: 567941,06 грн - тіло кредиту, 233639,96 грн - відсотки.

Представник відповідачки ОСОБА_1 – адвокат Гарієвський В.М. подав заяву про закриття провадження по справі, вказавши, що 02 серпня 2010 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі № 2-н-143/2010 було видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р НОМЕР_1 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) кредит та відсотки в сумі 221383 грн 60 коп. по кредитному договору № 11218546000 від 21 вересня 2007 року.

Заборгованість в судовому наказі розрахована наступним чином: 219343 грн 69 коп., що еквівалентно 27790 дол. США 70 центів (дол. США станом на 02 серпня 2010 року за курсом НБУ становив 7,8927 грн) - заборгованість по кредиту, 2039 грн 91 коп. - пеня за порушення термінів повернення кредиту.

Таким чином, у позивача, як правонаступника ПАТ «УкрСиббанк», немає підстав для стягнення з відповідачки основної суми кредиту у розмірі 567941 грн 06 коп., що згідно курсу НБУ на день подання позовної заяви складає 25742 дол. США 63 центи, оскільки є судовий наказ Староткостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 серпня 2010 року, що набрав законної сили, за тими самими вимогами щодо стягнення всієї суми кредиту.

З цих ж підстав припинилося право позивача як кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом.

Отже, позивач безпідставно вимагає стягнення заборгованості за відсотками у розмірі 233639 грн 96 коп. (згідно курсу НБУ на день подання позовної заяви складає 10590 дол. США 02 центи), розрахованої за період з 19 грудня 2011 року по день звернення до суду з позовною заявою.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Представник відповідачки ОСОБА_1 – адвокат Гарієвський В.М. також подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі відповідачки, клопотання про закриття провадження по справі підтримав та просив задоволити.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом, виданим 02 серпня 2010 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі № 2-н-143/2010, який набрав законної сили 15 серпня 2010 року, було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р НОМЕР_1 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) кредит та відсотки в сумі 221383 грн 60 коп. по кредитному договору № 11218546000 від 21 вересня 2007 року.

Також ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 29 березня 2013 року, яка набрала законної сили 04 квітня 2013 року, ПАТ «Дельта Банк» було відмовлено в задоволенні заяви про заміну сторони у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпо кредитному договору № 11218546000 від 21 вересня 2007 року, оскільки справа на той час вже була розглянута.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що провадження по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа – ОСОБА_2 , підлягає закриттю, оскільки є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: