Ухвала суду № 82519745, 20.06.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/423/19

Провадження № 2/485/488/19

УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

20 червня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Третьяк Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідного підприємтсва "Південне" про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок,

встановив:

13 березня 2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними договори оренди земельних ділянок площами по 5,36га кожна в межах території Снігурівської міської ради від 10 серпня 2017 року та 21 серпня 2017 року, укладені між нею та ТОВ ДП "Південне", мотивуючи тим, що вказані договори вона не підписувала.

Ухвалою судді від 15 березня 2019 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та розпочато підготовче провадження.

У підготовчому засіданні 30.04.2019 року позивач просила суд про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо відповідності її підпису у договорах оренди землі від 21 серпня 2017 року та 10 серпня 2017 року.

Представник відповідача щодо призначення експертизи заперечень не мала.

З метою забезпечення проведення експертизи за клопотанням позивача витребувано оригінали договорів оренди землі від 10 серпня 2017 року та 21 серпня 2017 року, отримано вільні та експериментальні зразки підпису позивача.

Суд вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідне призначення експертизи, а тому клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,107-109,197,222,252,258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідного підприємтсва "Південне" про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 10 серпня 2017 року про передачу в оренду земельної ділянки загальною площею 5,36 га кадастровий номер НОМЕР_1 , сторонами якого зазначені орендодавець ОСОБА_2 та орендар ТОВ ДП "ПІВДЕННЕ", в графі "Орендодавець" - ОСОБА_2 або іншою особою?

2) Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 21 серпня 2017 року про передачу в оренду земельної ділянки загальною площею 5,36 га кадастровий номер НОМЕР_2 , сторонами якого зазначені орендодавець ОСОБА_2 та орендар ТОВ ДП "ПІВДЕННЕ", в графі "Орендодавець" - ОСОБА_2 або іншою особою?

Обов"язок по сплаті витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експерта надати оригінал договору оренди землі від 10 серпня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ ДП "ПІВДЕННЕ"; оригінал договору оренди землі від 21 серпня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ ДП "ПІВДЕННЕ"; матеріали цивільної справи №485/423/19 провадження №2/485/488/19; експериментральні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 (а.с.73-77); вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 в оригіналах, а саме:

1) оригінали відомостей на виплату пенсії за період січень-грудень 2018 року, січень-грудень 2017 року про отримання ОСОБА_2 пенсії, а саме: січень 2018 р. відомість №53/14355; лютий 2018 року відомість №91/14355; березень 2018 р. відомість №92/14355; квітень 2018 р. відомість №60/14335; травень 2018 р. відомість №92/14335; червень 2018р. відомість №92/14335; липень 2018 р. відомість №60/14335; серпень 2018р. відомість №60/14335, вересень 2018р. відомість №91/14335; жовтень 2018р. відомість №89/14355; грудень 2018р. відомість №90/14355; січень 2017р. відомість №74/48/25; лютий 2017р. відомість №75/4825; березень 2017р. відомість №74/4825; квітень 2017р. відомість №74/4825; травень 2017р. відомість №79/4825; червень 2017 р. відомість №79/4825; липень 2017р. відомість №80/4825; серпень 2017р. відомість №80/4825; вересень 2017р. відомість №78/4825; жовтень 2017 р. відомість №76/4825; листопад 2017р. відомість №95/4825; грудень 2017р. відомість №93/4825, де зразок підпису ОСОБА_2 міститься у графі "підпис одержувача" навпроти її прізвища.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Експертизу провести у місячний термін з дня отримання ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя