Ухвала суду № 82518983, 18.06.2019, Франківський районний суд м. Львова

Справа №455/807/18

Провадження1-в/465/204/19

УХВАЛА

про призначення захисника

18.06.19 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Кузь В. Я.

за участю секретаря Янковської С. Ю.

розглянувши заяву заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А.З. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виглядів госпіталізації в психічну лікарню зі звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з інвалідністю II групи безтерміново, мешканцю АДРЕСА_1 -ну, АДРЕСА_2 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 4 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В:

Заступник головного лікаря з експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчук А.З. звернувся в суд із письмовою заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виглядів госпіталізації в психічну лікарню зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 22.06.2018р. до даного часу перебуває ОСОБА_1 , до якого згідно Ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2018р. та 23.11.2018р застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

13 лютого 2018 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки у суспільстві.

Проходив комплексну судову психолого-психіатричну стаціонарну експертизу (Висновок судово-психіатричного експерта №59 від 30.05.2018р.) на базі 5-го судово- психіатричного відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за висновком якої відомо, що: «На даний час, ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_1 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

22.06.2018р., шляхом переведення з Львівської установи виконання покарань (№ 19), ОСОБА_1 було доставлено до приймального відділення закладу та надалі поміщено до стаціонарного чоловічого відділення для примусового лікування психічно хворих № 23 на підставі та для виконання Ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й. від 20.06.2018р. про зміну застосованого до ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із звичайним наглядом строком до 13:30 год. 19.08.2018р.

Надалі запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», продовжено на 60 днів, тобто до 06.10.2018р. включно Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.08.2018р., а також Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2018р. - до 03.12.2018р. включно.

Ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2018р. хворому були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2018р. внести до Ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2018р. виправлення допущеної описки, а саме: вказати нагляд «звичайний».

В перший місяць перебування у відділенні пацієнт був доступний формальному мовному контакту. Всі види орієнтації збережені. Емоційно не стійкий, схильний до виражених афективних спалахів, легко збуджувався, ставав агресивним, погрожував оточуючим фізичною розправою, нецензурно місцями брутально висловлюється. На задані запитання відповідав вибірково. Не втримувався на місці, постійно змінював позу. Розлади сприйняття заперечував, проте постійно десь озирався. Висловлював маячні ідеї відношення, переслідування. Інтелект та всі види пам`яті відповідають віку та здобутій освіті. Схильний до вчинення суспільно-небезпечних дій. Суїцидальні думки на момент огляду заперечує. Увага розсіяна. Критика до свого стану та скоєного повністю відсутня.

В процесі проведеного комплексного лікування нейролептики (Азапін, Аміназин, Трифтазин, Рисполепт, р. Галоперидолу, р. Клопіксол-акуфаз), загальнозміцнюючі та вітамінні засоби, прогулянки з медперсоналом, перегляд телепередач, психотерапевтичні групові заняття, курс реабілітаційних заходів в умовах відділення стан хворого дещо покращився: в поведінці став більш впорядкований, налагодився сон, почав ретельніше за собою слідкувати. Спокійно, з розумінням, реагує на бесіду лікуючого лікаря з приводу призначеного лікування та необхідності його постійного прийому в майбутньому. Однак мислення пацієнта є паралогічним, резонерським, з актуалізацією латентних ознак та асоціативним розривом. Емоційно збіднений, маловиразний. Настрій знижений. Коло інтересів звужене, обмежене задоволенням фізіологічних потреб. У відділенні час проводить бездіяльно, більшість часу проводить в межах ліжка. Всі активності обмежуються участю у реабілітаційних заходах в межах відділення, проте які відвідує не завжди. Критика до свого стану формальна.

Таким чином, внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування не вдалося досягнути значного покращення психічного стану пацієнта та ознак повноцінної ремісії.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 07.05.2019р. гр. ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 32 від 07.05.2019р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_1 , 06.02.1959рн., на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді хронічного маячного розладу із стійким параноїдним синдромом, поведінковими розладами. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Дана заява відповідає вимогам закону підлягає розгляду судом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст. ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом .

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 49, 52, ст. 369- 372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/204/19, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виглядів госпіталізації в психічну лікарню зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з інвалідністю II групи безтерміново, мешканцю АДРЕСА_1 ну, АДРЕСА_2 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження виду примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться об 12 год. 50 хв. 26.06.2019 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.

В судове засідання викликати прокурора та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечення в судове засідання хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та законного представника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь