Ухвала суду № 82518979, 11.06.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/4077/18

1-кс/465/1061/19

У Х В А Л А

слідчого судді

11.06.2019 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я. за участю секретаря судового засідання Левицького М. І., скаржника ОСОБА_1 її адвоката Хрипти І. М., розглянувши матеріали скарги про визнання дій старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин – Білик С. З. та процесуального керівника – прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Садлівського В. В. щодо невнесення в ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05 липня 2018 року про дату складання повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні від 11 березня 2019 року та дату і час вручення повідомлення про підозру, зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018 року з підстав, передбачених п.10 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про визнання дій старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин-Білик С.З., та процесуального керівника прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Садлівського В.В. щодо невнесення в ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню № 42018141080000050 від 05.07.2018 р. про дату складання повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні від 11 березня 2019 року по кримінальному провадженню № 42018141080000050 від 05.07.2018р. та дату і час вручення повідомлення про підозру, зміну раніше повідомленої підозри по кримінальному провадженню № 42018141080000050 від 05.07.2018 р. неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню № 42018141080000050 від 05.07.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №4201814108000050 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. ч. 2,3 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України.

В межах даного кримінального провадження, 11 березня 2019 року, їй, ОСОБА_1 , було вручене Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018р. До вказаної дати в межах кримінального провадження № 42018141080000050 від 05.07.2018р.. вона, ОСОБА_1 не була підозрюваною, жодних доказів того, що до вказаного часу - 10 годин 37 хвилин їй вручалась підозра в межах кримінального провадження № 42018141080000050 від 05.07.2018р. НЕМАЄ і БУТИ НЕ МОЖЕ, відтак, дії слідчої Ільчишин- Білик С.З. щодо вручення вказаного Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні є неправомірними.

Так, станом на 10 годину 37 хвилин 11 березня 2019 року, статус, їй, ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018р. був визначений як свідка, що підтверджується копією Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018р., що була подана 16.05.2019р. прокурором Захарко А.Є. як доказ у матеріали справи №465/4077/18 до Львівського апеляційного суду .

Вказує, що станом на 11 березня 2019 року, відсутні відомості про: дату складання (скасування) повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри в кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018 року, яке датується 11 березня 2019 року та підписане старшим слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин-Білик С.З., та погоджено процесуальним керівником - прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 молодшим радником юстиції Садлівським В.В. дату і час вручення повідомлення про підозру, зміну раніше повідомленої підозри в кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018 року, яке датується 11 березня 2019 року та підписане старшим слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин-Білик С.З., та ОСОБА_2 о 10 годині 37 хвилин 11 березня 2019 року.

Крім того, в самому тексті повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні від 11 березня 2019 року по кримінальному провадженню № 42018141080000050 від 05.07.2018р. відсутня інформація про те, що мало місце об`єднання вказаного кримінального провадження з іншими кримінальними провадженнями, в тому числі і з кримінальним провадженням № 12018140080003075 від 12.10.2019р.

Внаслідок вказаних вище порушень зі сторони органу слідства та прокуратури, мало місце незабезпечення, їй, ОСОБА_1 права знати, в чому саме вона підозрюється/обвинувачується, чим крім українського кримінально-процесуального законодавства порушено і базові принципи законності та верховенства права, визначені Конституцією України та міжнародними договорами, учасниками яких є Україна, зокрема, визначених Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, згода на обов`язковість яких надана Україною, як державою - стороною Конвенції.

В даному конкретному випадку, у кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018р. мало місце ініціювання слідчим проведення такої дії як повідомлення ОСОБА_1 про підозру шляхом повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні.

В тексті повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні від 11 березня 2019 року по кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018р. відсутня інформація, визначена в пункті 3 про те, що таке повідомлення здійснюється в межах раніше оголошення про підозру у кримінальному провадженні № 12018140080003075 від 12.10.2018р. та відсутня будь-яка інформація про те, що вказані вище кримінальні провадження були об`єднані в одне.

Відтак, внаслідок системних порушень, допущених органом слідства та прокурором, мало місце складання процесуального документу без зазначення в ньому інформації про «найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення», а саме - повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні.

Скаржники, стверджують, що, вона, ОСОБА_1 , до 11.03.2019р. не одержувала повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018 року.

Докази одержання повідомлення про підозру ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні відсутні. Із вказаних підстав просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні скаржник та її адвокат Хрипта І. М. клопотання підтримали, пояснення надали аналогічно викладеним у скарзі, просили її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибув, скерував на адресу суду лист у якому повідомив, що відносно ОСОБА_1 скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 364 КК України.

Відповідно до приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (п.5 ч.1).

Таким чином, після направлення до суду обвинувального акта досудове розслідування по кримінальному провадженню вважається завершеним.

Оскільки обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні скеровано для розгляду до Франківського районного суду м. Львова, про що свідчить долучена до клопотання прокурора ксерокопія супровідного листа щодо скерування обвинувального акту, то досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженню завершено. Дана обставина позбавляє можливості звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України.

Разом із цим, мною, як слідчим суддею 06.05.2019 у кримінальному провадженні № 465/4077/18 (провадження № 1-кс/465/782/19) постановлено ухвалу щодо задоволення аналогічних вимог скаржника. За наведених обставин, розглядувана скарга до задоволення не підлягає та може бути предметом розгляду на стадії підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись п.18 ч.1 ст. 18, ст.ст. 276 -279, 303 – 307 КПК України,-

П О СТ А Н О В И В :

Відмовити скаржнику ОСОБА_1 у визнані неправомірними дій старшого слідчого Ільчишин – Білик та процесуального керівника – прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Садлівського В. В. щодо невнесення в ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05 липня 2018 року про дату складання повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні від 11 березня 2019 року та дату і час вручення повідомлення про підозру, зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018 року за відсутності на те підстав.

Відмовити скаржнику ОСОБА_1 клопотання про зобовязання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин – Білик та процесуального керівника – прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Садлівського В. В. щодо виключення з ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018 року про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 від 11.03.2019 року за відсутності на те підстав.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Кузь