Ухвала суду № 82518363, 19.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4093/19

Провадження № 1-кс/461/4941/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення суми застави, внесеної у кримінальному провадженні 12018140000000406 від 03.07.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.368, ч.3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду поступило клопотання ОСОБА_1 , в якому просив суд повернути йому заставу у розмірі 76 840 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.02.2019 року та внесену,мною 08.02.2019 року, у зв`язку із закінченням дії строку застави. Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018140000000406 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. З ст. 369 КК України. Зазначає, що 06.02.2019 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становило 76 840 гривень, було зобов`язано ОСОБА_2 внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави.

08.02.2019 року ОСОБА_1 за свою дружину, ОСОБА_2 , вніс заставу на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області. Термін дії застави встановлено у 2 місяці, а в подальшому він продовжувався до 27 травня 2019 року. Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. Таким чином, строк дії даного запобіжного заходу закінчився 27 травня 2019 року, запобіжний захід припинив свою дію. З клопотанням до слідчого судді про продовження дії застави ніхто не звертався. Запобіжний захід продовжено не було. Зазначає, що за час дії відносно дружини, ОСОБА_2 , запобіжного заходу у вигляді застави, питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання. Зазначає, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Необхідності залишення застави задля забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого ОСОБА_2 кримінального правопорушення не встановлено. У зв`язку із безпідставністю подальшого знаходження грошових коштів на депозитному рахунку Державної судової адміністрації України, просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання телефонограмою.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну скриньку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.02.2019 р. застосувано до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у сумі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 76 840,00 гривень. Зобов`язано ОСОБА_2 внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на депозитний рахунок №37315022000757, банк ДКС України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області. Покладено на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області Летнянки А.Р. або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, зокрема із ОСОБА_3 , працівниками та керівниками ДП «Національний академічний український драматичний театр ім. Марії Заньковецької», працівниками та керівниками Західного офісу Держаудитслужби;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності таких.

08 лютого 2019 р. чоловіком ОСОБА_2 – ОСОБА_1 внесено заставу в розмірі 76840 гривень.

Строк дії запобіжного заходу у виді застави обмежується лише загальними нормами глави 18 КПК України, зокрема ст. 203 КПК України, встановлено, що запобіжний захід припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку передбаченому КПК України.

Більш того, ухвалою слідчого судді про застосування запобіжних заходів у виді застави до підозрюваної ОСОБА_2 встановлено строк дії покладених на неї обов`язків встановлених ст. 194 КПК України, а не строк самого запобіжного заходу у виді застави.

Таким чином, з моменту внесення заставодавцем застави, вважається, що до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Закінчення ж строку дії обов`язків, які покладались на обвинуваченого в порядку ст.194 КПК України, не поширюються на дію запобіжного заходу у вигляді застави.

Відтак, строк запобіжного заходу у виді застави є необмежений.

Глава 18 КПК України не обмежує дію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави певним строком, на відміну від ухвали суду про тримання під вартою. Вказаний запобіжний захід діє протягом всього досудового розслідування, якщо його не було змінено чи скасовано, а додаткового продовження ухвалою суду вимагає лише дія обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладаються на особу одночасно із запобіжним заходом у вигляді застави.

Зміст п. 11 ст. 182 КПК України, свідчить про те, що застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Враховуючи вищевикладені положення закону та ті обставини, що застосований відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави не припинив свою дію, правових підстав для повернення застави заставодавцю на даний час немає.

Керуючись ст.ст. 182, 194, 196, 199, 203 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення суми застави, внесеної у кримінальному провадженні 12018140000000406 від 03.07.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.368, ч.3 ст. 369 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя В.Є. Радченко