Ухвала суду № 82518236, 19.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1977/19

Провадження № 1-кс/461/5225/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.06.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Чорненької К.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СБ України у Львівській області Гнідь А.Ю.про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим відділом СБ України у Львівській області розслідується кримінальне провадження №22019140000000016 від 04 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Слідчий слідчого відділу СБ України у Львівській області Гнідь А.Ю.,за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому або іншим членам групи слідчих дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018140040003048 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України, яке перебуває у володінні слідчого відділу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Романчука, 18), а саме інформації про проведення комп`ютерно-технічних експертиз у кримінальному провадженні, ухвал слідчого судді, на підставі яких проводились такі експертизи, а також відомостей, отриманих за результатами їх проведення, з можливістю ознайомлення з ними, та виготовлення їх копій для запобігання їх зміні та знищенню.

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, при цьому іншим способом отримати такі документи неможливо.

Слідчий, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.3 ст.165 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, обов`язок доведення існування зазначених обставин КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що матеріалами клопотання та долученими до нього документами не підтверджено, що вказана слідчим інформація може знаходитись у зазначеного володільця, відтак, не доведеними є покликання на обставини, викладені у поданому клопотанні. Посилання слідчого на те, що факт перебування зазначеної інформації встановлений досудовим розслідування не підтверджено жодним доказом або процесуальним документом.

Слід також звернути увагу на необхідність дотримання таємниці досудового розслідування, а відтак окреме віднесення відомостей досудового розслідування до таємниці охоронюваної законом покладає на слідчого ще більшу відповідальність при зверненні з такого роду клопотанням до слідчого судді, чого, як видно з матеріалів клопотання зроблено не було.

За наведених обставин, приходжу до висновку, що доводи слідчого, викладені у клопотанні, належним чином не обґрунтовані та не підтверджені відповідними доказами, а тому в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.