Рішення № 8251789, 15.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.10                                                                                 Справа № 7/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії", м. Ялта

до Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 11550 грн. 56 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Горбатих Ю.А., довіреність № б/н від 01.02.10;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 9151 грн. 93 коп., інфляційних нарахувань у сумі 356 грн. 93 коп., 3% річних у сумі 154 грн. 69 коп., пені у сумі 971 грн. 82 коп. та штрафу в сумі 915 грн. 19 коп.

          Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" (Постачальник) та відповідачем –Приватним підприємством "Фелікс" (Покупець) було укладено Договір поставки товару № 598/6 від 20.01.09 (далі –Договір), за умовами якого Постачальник зобов’язується систематично поставляти і передавати у власність Покупцю Товар, а Покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору (п. 1.1 Договору).

Предметом поставки є наступний товар: алкогольні вироби в асортименті виробництва ТОВ "Віна Лівадії" (п.1.2. Договору).

Покупець зобов’язується оплатити поставлений товар по ціні, що визначена в товарно-транспортних накладних, шляхом перерахунку коштів в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Постачальника або іншим не забороненим діючим законодавством способом з розстрочкою платежів на протязі 21 календарних днів з моменту отримання товару (п.5.1. Договору).

Покупець, у разі не своєчасної оплати, повинен оплатити Постачальнику штраф у розмірі 10% від суми заборгованості та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу (п.5.2. Договору).

Позивач передав відповідачу товар на загальну суму 10991 грн. 01 коп. згідно видаткових накладних № РН-0007793 від 13.05.09 та № РН-0007991 від 15.05.09 (а.с.13-14) який було отримано представником відповідача, підпис якого було скріплено штампом підприємства.

Зобов’язання по оплаті позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов не оспорено, доказів погашення заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення між сторонами у справі договору постачання № 598/6 від 20.01.09 підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

На виконання укладеного договору позивач виконав свої зобов’язання та передав відповідачу товар на суму 10991 грн. 01 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі видатковими накладними № РН-0007793 від 13.05.09 (магазин "Макси") та № РН-0007991 від 15.05.09 (магазин "Журавушка"), підписаними представниками сторін без доповнень і зауважень щодо кількості та якості отриманої продукції, підписи яких скріплено печатками (штампами) підприємств (а.с.13-14), а також Актом звірення розрахунків станом на 14.12.09 (а.с.15).

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача зменшилась та складає 8501 грн. 93 коп.

Як свідчать матеріали справи заборгованість у сумі 200 грн. було сплачено відповідачем 18.12.09 та 14.01.10, а саме до звернення позивача 01.02.10 з цим позовом до суду. Тому у задоволенні позову в цій частині слід відмовити з віднесенням судових витрат в цій частині на позивача.

Заборгованість у загальній сумі 450 грн. було сплачено відповідачем 10.02.10, 15.02.10, 01.03.10 та 11.03.10, а саме після звернення позивача 01.02.10 з цим позовом до суду. Тому провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача.

Позивачем обґрунтовано, у відповідності із п.5.2. Договору, було нараховано відповідачу пеню у сумі 950 грн. 78 коп. та штраф в сумі 915 грн. 19 коп. Решта пені (на поставку від 15.05.09) нарахована позивачем з порушенням приписів ч.6 ст. 232 ГК України, тому у стягненні решти пені слід відмовити за необґрунтованістю з віднесенням судових витрат в цій частині на позивача.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області, пл. Комсомольська, 1, код ЄДРПОУ 13380949 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії", м. Ялта, вул. Жовтнева, 8/32, код ЄДРПОУ 32362063 - борг у сумі 8501 грн. 93 коп., пеню у сумі 950 грн. 78 коп., штраф в сумі 915 грн. 19 коп., інфляційні нарахування у сумі 356 грн. 93 коп., 3% річних у сумі 154 грн. 69 коп., державне мито у сумі 113 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231 грн. 48 коп., видати наказ.

          3. В частині стягнення заборгованості у сумі 450 грн. провадження у справі припинити на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 17.03.10.

Суддя Т.Л.Калашник