
Дата документу 19.06.2019
Справа № 320/4034/19
Провадження № 2-н/320/268/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
за участю секретаря – Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.
10 червня 2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини – доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 192,10 грн..
Як з`ясовано судом, в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2019 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитинидопущено описку, а саме: не вірно вказано ім`я та по батькові неповнолітньої дитини, на утримання якої стягнуті аліменти, а саме: замість правильного «ОСОБА_3 », помилково вказано «ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання, сторони по справі не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовий наказ.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2019 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитинуне вірно вказано ім`я та по батькові неповнолітньої дитини, на утримання якої стягнуті аліменти, а саме: замість правильного «ОСОБА_3 », помилково вказано «ОСОБА_2 », тому дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2019 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину, вказавши правильно ім`я та по батькові неповнолітньої дитини, на утримання якої стягнуті аліменти, а саме: « ОСОБА_3 ».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2019 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: Л.В.Колодіна
Судове рішення № 82517348, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4034/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: