Court ruling № 82517348, 19.06.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 19.06.2019

Справа № 320/4034/19

Провадження № 2-н/320/268/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.

10 червня 2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини – доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 192,10 грн..

Як з`ясовано судом, в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2019 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитинидопущено описку, а саме: не вірно вказано ім`я та по батькові неповнолітньої дитини, на утримання якої стягнуті аліменти, а саме: замість правильного «ОСОБА_3 », помилково вказано «ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання, сторони по справі не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовий наказ.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2019 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитинуне вірно вказано ім`я та по батькові неповнолітньої дитини, на утримання якої стягнуті аліменти, а саме: замість правильного «ОСОБА_3 », помилково вказано «ОСОБА_2 », тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2019 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину, вказавши правильно ім`я та по батькові неповнолітньої дитини, на утримання якої стягнуті аліменти, а саме: « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2019 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Л.В.Колодіна