Ухвала суду № 82517258, 18.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.06.2019

Справа № 320/4661/19

1-кс/320/3185/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М, за участі секретаря – Панченко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Черніченка Б.В. за погодження із прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України Гриником А.О. про відсторонення від посади ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42019230270000061 від 06.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

слідчого – Черніченка Б.В.,

прокурора – Гриника А.О.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Мельника Т.Г.,

встановив:

В провадження слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М. надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Черніченка Б.В. за погодження із прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України Гриником А.О. про відсторонення від посади ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42019230270000061 від 06.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.04.2019, близько об 11.00 год., перебуваючи в службовому кабінеті № 210 Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, що розташований за адресою м. Херсон, вул. Маяковського, 10, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запропонував надати заступнику начальника слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_2 Станіславу Сергійовичу, який в силу п. 6 ч. 2 ст. 39 КПК України користується повноваженнями слідчого, тобто службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду у сумі 500 (п`ятсот) доларів США, за вчинення дій в його, ОСОБА_3 .С., інтересах дій, а саме щодо вирішення питань про закриття кримінального провадження №12019230040001216 від 13.04.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України, а також не виділення, при цьому, з цього кримінального провадження матеріалів, що стосуються незаконного зберігання ним наркотичних засобів та фактичне не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

12.06.2019, близько 13.00 години, ОСОБА_1 , знаходячись в службовому кабінеті № 210 Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, що розташований за адресою м. Херсон, вул. Маяковського, 10, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надав заступнику начальника слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_2 Станіславу Сергійовичу, який в силу п. 6 ч. 2 ст. 39 КПК України користується повноваженнями слідчого, тобто службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду у сумі 500 (п`ятсот) доларів США, за вчинення дій в його, Ковальчука В. ОСОБА_4 ., інтересах дій, а саме щодо вирішення питань про закриття кримінального провадження №12019230040001216 від 13.04.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України, а також не виділення, при цьому, з цього кримінального провадження матеріалів, що стосуються незаконного зберігання ним наркотичних засобів та фактичне не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

У цей же день, безпосередньо після надання наведеної вище неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_1 були виявлені працівниками правоохоронних органів, з вилученням наданих в якості такої вигоди грошових коштів в розмірі 500 доларів США.

За викладених обставин, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 369 КК України – пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду будь-яких дій з використанням наданої їй влади та службового становища.

О 13 год. 10 хв. 12.06.2019 ОСОБА_1 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

12.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

Вина ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, копії яких надаються до клопотання, а саме: протоколами проведення слідчих дій, допитів свідків, результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, якими зафіксовано зустрічі і розмови ОСОБА_1 та ОСОБА_5 щодо обставин надання неправомірної вигоди, іншими зібраними на даний час матеріалами кримінального провадження в їх сукупності (зокрема: протоколом затримання особи від 12.06.2019, протоколом обшуку службового кабінету №210 заступника начальника СВ ХВП ГУНП в Херсонській області, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , та іншими зібраними на даний час матеріалами справи).

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, громадянин України, має повну вищу освіту, раніше не судимий, одружений, дітей на утриманні не має, працює на посаді старшого оперуповноваженого відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, лейтенант податкової міліції, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Санкція частини 3 статті 369 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої, та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Необхідність відсторонення ОСОБА_1 від посади обумовлено передусім тим, що підозрюваний, вчинив кримінальне правопорушення, хоча і не пов`язано із виконання прямих службових обов`язків, доручених йому за посадою, однак безпосередньо пов`язано із обмеженнями та вимогами щодо перебування на вказаній посаді, зокрема з метою створення штучного уявлення про його належну поведінку, законослухняність, що полягає у не вчиненні будь-яких правопорушень.

Відсторонення від займаної посади підозрюваного відповідає суспільному інтересу, так як кримінальне правопорушення створило в очах громадян негативне враження безладдя, безкарності та хабарництва у системі місцевого самоврядування.

Встановлено, що після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_1 продовжує працювати(проходити службу) в ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, у якому має можливість вплинути на посадових осіб ХВП ГУНП в Херсонській області або на інших учасників кримінального провадження з використанням службових та позаслужбових (дружніх, тощо) зв`язків у вказаних правоохоронних органах, неправдиві показання яких можуть зашкодити проведенню об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження.

З таких же мотивів та підстав може вплинути на службових осіб слідчого відділу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, заявника ОСОБА_5 та слідчого Прокопенко О.О., та інших з числа керівництва відділу та слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні №12019230040001216 від 13.04.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Наведені обставини свідчать про можливість незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, шляхом застосування до останніх методів залякування, методів фізичного та морального впливу, використовуючи своє становище, тобто може вчинити інші злочини.

Зокрема, у випадку не відсторонення від займаної посади, останній повернеться до ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, де проходить службу, та отримає можливість незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Сам ОСОБА_1 , як службова особа, яка на даний час є працівником правоохоронного органу, до повноважень якого входить в тому числі проведення оперативно розшукової діяльності, а також як особа, яка раніше обіймала посади в інших правоохоронних органах, зокрема слідчим ГУНП в Херсонській області, обізнаний про форми та методи проведення оперативно розшукової діяльності та специфіку проведення слідчих дій у кримінальних провадженнях.

Отже підозрюваний достовірно знає, яким чином можливо приховати свої злочинні дії, як вплинути на свідків чи потерпілих, що може допомогти йому уникнути кримінальної відповідальності, за вчинення тяжкого службового корупційного злочину.

ОСОБА_1 тривалий час був співробітником ГУ Національної поліції в Херсонській області, де проходив службу на різних посадах, отже має стійкі та широкі зв`язки в органах різних гілок влади та може негативним чином впливати на об`єктивне та всебічне встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що у розгляді вказаного клопотання відпала потреба, оскільки є наказ Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі № 238-о від 18.06.2019, яким звільнено з податкової міліції у запас Збройних Сил України лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 . У зв`язку з наведеним просив слідчого суддю залишити клопотання про відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади залишити без розгляду.

Прокурор підтримав думку слідчого.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

До матеріалів поданого слідчим клопотання в судовому засіданні був долучений наказ Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі № 238-о від 18.06.2019, яким звільнено з податкової міліції у запас Збройних Сил України лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 , старшого оперуповноваженого відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК Крим та м. Севастополі, 18 червня 2019 року, за підпунктом «ж» пункту 64 (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Дослідивши зміст клопотання, додані до нього матеріали та наказ, долучений в судовому засіданні, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки слідчий самостійно скористався своїм процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Черніченка Б.В. за погодження із прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України Гриником А.О. про відсторонення від посади ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42019230270000061 від 06.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :