Ухвала суду № 82517213, 18.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.06.2019

Справа № 320/4654/19

Провадження 1-кс/320/3201/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шостак С.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140001285 від 12.05.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шостак С.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації про абонентів стільникового зв`язку з ретрансляційних антен, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2019 року, до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що у період часу з 00:00 години до 13:00 години 12.05.2019 року, невстановлена особа, знаходячись біля під`їзду № 1, за адресою: м. Мелітополь, просп. 50-річчя Перемоги 43, шляхом крадіжки, незаконно заволоділа автомобілем, марки «Nissan Leaf», в кузові чорного кольору, vin-код НОМЕР_1 ,

д/н НОМЕР_2 , чим спричинила майнову шкоду на суму 225000 гривень.

На підставі вищевказаного повідомлення, відомості за фактом вчинення злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140001285 від 12 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 , показав, що в нього у власності перебуває автомобіль, марки «Nissan Leaf», 2011 року випуску, в кузові чорного кольору, vin-код НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , який він придбав у лютому 2019 року за суму 225000 гривень. При цьому зазначає, що автомобіль – електричний, фактичний запас ходуна момент злочину 16 кілометрів. 12.05.2019 року, о 00:30 годині, він припаркував вищевказаний автомобіль, біля під`їзду № 1, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та направився додому. 12.05.2019 року, о 13:20 годині, він вийшов із квартири на вулицю та побачив, що його автомобіля немає на місці, де він його припаркував. Після чого, він звернувся до поліції із заявою про вчинення незаконного заволодіння його транспортного засобу.

На теперішній час у слідчого є можливість встановити осіб, які вчинила вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в районі місця скоєного злочину.

До матеріалів кримінального провадження долучено рапорт о/у ВКП Мелітопольського ВП про проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину та за шляхами можливого відходу злочинця.

В ході досудового розслідування встановлено наступне, що:

1)місцем вчинення кримінального правопорушення є: АДРЕСА_2 , м

АДРЕСА_3 50 річчя АДРЕСА_4 , буд. № 43, яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3361, 3353;

(3G) - LAC № 33030; CID № 18671, 18673, 18682;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78220711.

2)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна (дачні кооперативи), який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3407, 3403, 3402, 3423, 3411, 3382;

(3G) - LAC № 33030; CID № 38693, 28693, 38691, 31402, 21402;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221321, 78221331.

3)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна (Пивзавод), який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3407, 3402, 3403, 3397, 3423, 3401;

(3G) - LAC № 33030; CID № 38693, 38691, 21412, 28682;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221331, 78221321.

4)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, південний виїзд з міста, траса на Каховку (круг), який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3402, 3338, 3323, 4961, 3333;

(3G) - LAC № 33030; CID № 28691, 28693, 11772, 38642;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221321, 78220231, 78221131.

5)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, перехрестя

вул. Інтеркультурна та вул. В. Інтернаціоналістів (автовокзал), який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3423, 3421, 3397, 3401, 3412, 3422, 3411;

(3G) - LAC № 33030; CID № 28743, 28741, 28742;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221311.

6)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, перехрестя

вул. Ломоносова та вул. В. Інтернаціоналістів, який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 4843, 3363, 3397, 3422, 3396, 3421, 4842;

(3G) - LAC № 33030; CID № 38673, 38671, 38702, 38742;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78906131, 78220731.

7)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, перехрестя

вул. Островського та вул. Малинової, який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3407, 3402, 4961;

(3G) - LAC № 33030; CID № 28693, 28691, 11772;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221321.

8)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, бул. 30 років Перемоги та просп. 50 річчя Перемоги, магазин «АТБ», який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3361, 3353;

(3G) - LAC № 33030; CID № 18673, 18671, 31382;

(3G) - LAC № 0; CID № 12;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78220711.

9)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, напрямок Каховського шосе, майданчик відстою вантажу, який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3402, 3338, 3413, 3397, 3407, 4961;

(2G) - LAC № 33040; CID № 4855;

(3G) - LAC № 33030; CID № 28691, 28693, 11412, 28682;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221321, 78220331, 78906121.

Слідчому враховуючи вищенаведене необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку ретрансляційних антен ТОВ «лайфселл», за місцем вчинення злочину та за шляхами можливого відходу злочинця.

У судове засідання слідчий не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити. Просив розглянути клопотання без виклику представника ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» з метою запобігання зміни або знищення інформації.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шостак С.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період з 01 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин 12 травня 2019 року, в зоні дії базових станцій з параметрами (LAC, CID); відповідає вимогам встановленим ст.160, 163 КПК України, та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, до ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.289 КК України. Вказану інформацію відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації" можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, буде можливо встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в районі місця скоєного злочину, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу. Слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, і що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини та обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шостак С.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140001285 від 12.05.2019 року - задовольнити.

Надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Шостаку Станіславу Олександровичу та членам слідчо-оперативної групи оперуповноваженим ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Бердник Віталію Володимировичу, лейтенанту поліції Небурачко Вадиму Сергійорвичу, лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, лейтенанту поліції Христафорову Роману Генадійовичу, лейтенанту поліції Стороженко Миколі Федоровичу, старшому лейтенанту поліції Акулову Юрію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі данних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період з 01 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин 12 травня 2019 року, в зоні дії базових станцій з параметрами (LAC, CID):

10)місцем вчинення кримінального правопорушення є:

АДРЕСА_3 50 річчя АДРЕСА_4 , буд. № 43, яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3361, 3353;

(3G) - LAC № 33030; CID № 18671, 18673, 18682;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78220711.

11)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна (дачні кооперативи), який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3407, 3403, 3402, 3423, 3411, 3382;

(3G) - LAC № 33030; CID № 38693, 28693, 38691, 31402, 21402;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221321, 78221331.

12)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна (Пивзавод), який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3407, 3402, 3403, 3397, 3423, 3401;

(3G) - LAC № 33030; CID № 38693, 38691, 21412, 28682;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221331, 78221321.

13)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, південний виїзд з міста, траса на Каховку (круг), який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3402, 3338, 3323, 4961, 3333;

(3G) - LAC № 33030; CID № 28691, 28693, 11772, 38642;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221321, 78220231, 78221131.

14)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, перехрестя

вул. Інтеркультурна та вул. В. Інтернаціоналістів (автовокзал), який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3423, 3421, 3397, 3401, 3412, 3422, 3411;

(3G) - LAC № 33030; CID № 28743, 28741, 28742;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221311.

15)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, перехрестя

вул. Ломоносова та вул. В. Інтернаціоналістів, який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 4843, 3363, 3397, 3422, 3396, 3421, 4842;

(3G) - LAC № 33030; CID № 38673, 38671, 38702, 38742;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78906131, 78220731.

16)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, перехрестя

вул. Островського та вул. Малинової, який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3407, 3402, 4961;

(3G) - LAC № 33030; CID № 28693, 28691, 11772;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221321.

17)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, бул. 30 років Перемоги та просп. 50 річчя Перемоги, магазин «АТБ», який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3361, 3353;

(3G) - LAC № 33030; CID № 18673, 18671, 31382;

(3G) - LAC № 0; CID № 12;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78220711.

18)можливим шляхом відходу злочинця є: Запорізька обл., м. Мелітополь, напрямок Каховського шосе, майданчик відстою вантажу, який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

(2G) - LAC № 33030; CID № 3402, 3338, 3413, 3397, 3407, 4961;

(2G) - LAC № 33040; CID № 4855;

(3G) - LAC № 33030; CID № 28691, 28693, 11412, 28682;

(4G) - LAC № 33030; CID № 78221321, 78220331, 78906121.

із обов`язковим зазначенням:

?адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних ІР-адреси для послуги передачі данних;

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ)

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12 – тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко