Рішення № 8251670, 15.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.10                                                                                 Справа № 14/28пд

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ

До Державного підприємства “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ Луганської області

про спонукання укласти договір

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Шепіль Ю.М., довіреність № 2 від 01.10.2009;

від відповідача - Чуприк С.О., довіреність № 01/4-10-678 від 04.01.10;

У справі оголошена перерва до 15.03.10.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов’язання відповідача укласти договір від 01.01.10 №52/1 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення щодо пунктів 1.1., 3.7., 5.2., 5.6., 5.7., 5.9., 6.2., 6.3., 8.1., 8.2., договору у редакції позивача.

Відповідач відзивом на позовну заяву проти заявленого позову заперечує з мотивів викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

На балансі позивача знаходяться водопровідні та каналізаційні мережі. Метою діяльності позивача є забезпечення Луганської області (у тому числі м.Первомайська) питною водою і прийом стічних вод від споживачів.

Позивачем було направлено два примірника проектів господарського договору від 01.01.10 №52/1 «на послуги з водопостачання та водовідведення»Відповідачу.

Відповідач склав протокол розбіжностей до договору щодо п. 1.1., 3.7., 5.2., 5.6., 5.7., 5.9., 6.2., 6.3., 8.1., 8.2 підписав договір та повернув його позивачу.

Позивач звернувся з позовом про зобов’язання відповідача укласти договір від 01.01.10 №52/1 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення щодо п. 1.1., 3.7., 5.2., 5.6., 5.7., 5.9., 6.2., 6.3., 8.1., 8.2 в редакції позивача, а саме:

1.1."Постачальник" зобов'язується постачати "Споживачу" питну воду та приймати від нього стічні води, а "Споживач" - своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного договору.

3.7.          Водопостачання "Споживача" може бути без попередження обмежено або припинено у випадках: а) необхідності збільшення "Постачальником" подачі води до місць виникнення пожежі або виникнення небезпечної санітарно-епідеміологічної ситуації; б) аварій на зовнішніх мережах водопроводу і каналізації, а також інженерних комунікаціях будівель та споруд; в) за несплату послуг з питного водопостачання та водовідведення; г) у випадках, що не залежать від "Постачальника".

5.2.          Кількість стічних вод, які надходять від „Споживача" визначається за показниками приладів обліку, а при їх відсутності по кількості води, наданої „Споживачу" з мереж водопостачання. При наявності у „Споживача" власних джерел водопостачання, а також якщо об’єм скидання стічних вод відрізняється від об’єму водоспоживання, «Споживач»зобов’язаний у термін, погоджений з «Постачальником», встановити на каналізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) «Споживача на каналізаційній насосній станції, або по пропускній спроможності колектора.

5.6.          "Споживач" відповідає за цілісність і збереження лічильників, пломб і складових лічильника, запірної арматури та іншого устаткування водомірного вузла незалежно від місця його розташування. У разі пропажі або виходу з ладу водолічильника чи його складових (стрілок, скла, циферблату, корпусу, зриву пломб, порушень з'єднань труб зі з'єднуючими частинами водолічильника тощо), псування від морозу або гарячої води, "Споживач" зобов'язаний встановити новий водолічильник. При цьому водокористування «Споживача»вважається без обліковим і розраховується згідно з п.3.3 Правил користування.

5.7.          У випадку закінчення терміну дії державної перевірки приладу обліку, або якщо об’єм використання води у "Споживача" значно знизився, чи збільшився і не відповідає калібру встановленого лічильника, "Споживач" зобов'язаний у місячний термін за свій рахунок здійснити перевірку приладу обліку або переобладнати водомірний вузол відповідно до умов "Постачальника".

Якщо в зазначений термін умови "Постачальника" не будуть виконані, водокористування "Споживача" вважається безобліковим і розрахунок за спожиту воду здійснюється по пропускній спроможності труби введення з дня виписки останнього рахунку до дня виконання умов "Постачальника".

Перевірка водолічильників об’єктів теплозабезпечення здійснюється у літній час, до початку опалювального періоду.

5.9.          При відсутності приладів обліку стічних вод при розподільній системі каналізації, у разі наявності у "Споживача" функціонуючої зливової каналізації, "Споживач" сплачує „Постачальнику" за об'єм стічних вод, який скинуто в каналізаційні мережі в період дощів та сніготанення, який визначається у розмірі 20 % від розрахункового обсягу стічних вод із загальної площі території „Споживача", згідно п. 4.10. Правил користування, СНІП 2.04.03-85 та даних Гідрометцентру.

При загальносплавній системі каналізації „Споживач" додатково сплачує „Постачальнику" за об'єм стічних вод, який скинуто в каналізаційні мережі в період дощів та сніготанення, у розмірі 100 % від розрахункового обсягу стічних вод із загальної площі території „Споживача", згідно п. 4.10. Правил користування, СНІП 2.04.03-85 «Каналізація. Зовнішні мережі та споруди»та даних Гідрометцентру.

6.2.          "Споживач" оплачує за надані послуги у наступному порядку: передоплата до 07 числа поточного розрахункового місяця у розмірі 100% від суми нарахувань за попередній місяць. Остаточний розрахунок "Споживач" здійснює на підставі наданих "Постачальником" рахунків чи інших платіжних документів у триденний строк після їх отримання.

6.3.          Оплати здійснюються "Споживачем" у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок "Постачальника". У разі зміни тарифів оплата послуг «Споживачем»здійснюється за новим тарифом, згідно п.6.1 договору, з часу його введення в дію, без внесення змін до даного договору.

Про всі зміни тарифів на водопостачання та водовідведення «Постачальник», згідно діючого законодавства, інформує «Споживача»через місцеві засоби масової інформації (або письмово).

8.1.          За несвоєчасну оплату наданих послуг з водопостачання та водовідведення "Споживач" сплачує "Постачальнику" пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

8.2.          При скиданні стічних вод, що завдали шкоди «Постачальнику», «Споживач»повинен відшкодувати «Постачальнику»суму нанесених збитків.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідач пропонує викласти п.1.1 договору у наступній редакції «п.1.1.- після слів: «Постачальник»зобов'язується постачати «Споживачу»доповнити словами: «відокремленому підрозділу ДП «Первомайськвугілля»: ш.Первомайська, автобаза, НКК, спецуправління, РМЗ, спец апарат, УМТП та після слів: «та приймати від нього стічні води»доповнити словами : «згідно зведеного ліміту водопостачання та водовідведення по відокремленим підрозділам ДП «Первомайськвугілля»на 2010 рік».

Дана пропозиція не підлягає включенню до договору, оскільки, згідно ст.19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з:

- підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням;

- підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення;

- об'єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об'єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів;

- власниками будинків, що перебувають у приватній власності.

Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

За текстом договору «Споживачем»є особа, що укладає договір, тобто ДП «Первомайськвугілля».

Наведені відповідачем структурні підрозділи не являються «Споживачем»за договором, не є юридичною особою і не можуть від власного імені укласти договір.

Крім цього, безпосередньо характеристика об'єктів „Споживача" куди необхідно надавати послуги з водопостачання та водовідведення наведені в Додатку №1 до договору (Паспорт водного господарства), який є невід'ємною частиною договору.

Відповідач пропонує в п. 3.7. виключити слова: «за несплату послуг з питного водопостачання»та доповнити реченням : "Про припинення або обмеження водопостачання у всіх вказаних випадках Споживач повідомляється телефонограмою та йому надаються копії підтверджувальних документів.»(За відсутності документального підтвердження припинення водопостачання з причин ,зазначених у п.3.7., Постачальник вправі пред'явити претензійні вимоги щодо порушення умов договору).

Свої твердження відповідач обґрунтовує тим, що підприємство відноситься до небезпечних, тому припинення водопостачання може спричинити аварію.

Позивач заперечує проти пропозиції відповідача, посилаючись на ст.23 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»якою йому надано право припиняти водопостачання за даних обставин.

Суд дійшов висновку, що пункт 3.7 договору слід викласти у редакції позивача, оскільки споживання води є платним, право на припинення водопостачання у випадку не оплати послуг прямо передбачено законом, у випадку оплати послуг відключення відповідача здійснюватись не буде, з метою безперебійного водопостачання небезпечних дільниць виробництва відповідач може збудувати накопичувальні ємкості. Законодавство не передбачає необхідності оформлення відключення (припинення послуги) певними діями постачальника води.

Пункт 5.2 договору відповідач пропонує у редакції Постачальника виключити, та викласти в наступній редакції : «Кількість стічних вод , які надходять від Споживача визначається з розрахунку стічних вод, норми яких відображено в Паспорті».

Даний пункт договору підлягає викладенню у редакції позивача, оскільки, згідно п. 5.1 Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08. №190 (надалі Правила), розрахунки за спожиту воду та скид стічних вод здійснюється на підставі показників засобів обліку.

Згідно п. 5.14. Правил у разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел води. Крім цього, п. 5.29 Правил передбачено, що у разі відсутності засобів обліку їх облік здійснюється такими методами:

1.          за допомогою засобів обліку на водозаборах;

2.          за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах;

3.          за паспортним дебітом усіх свердловин та проектною потужністю

поверхневого водозабору;

4.          на підставі витрат води на технологічні потреби;

5.          на підставі замірів стічних вод, що надходять до мереж водовідведення.

Метод визначення кількості стічних вод встановлюється виробником.

Таким чином редакція Позивача п. 5.2. договору відповідає вимогам діючого законодавства України та не може бути викладена у іншій редакції.

Крім цього відповідач посилається на Паспорт водного господарства який є Додатком 1 до договору, та пропонує розрахунок стічних вод вести за лімітами на 2010р. які зазначив відповідач у цьому паспорті. Але кількість спожитої води та кількість скинутих стічних вод може змінюватися щомісяця.

З пункту 5.6 договору відповідач пропонує виключити слова : «незалежно від міста його розташування», замінивши на слова : «які розташовані на мережі Споживача і знаходяться на його балансі». Виключити речення «При цьому водовикористання Споживача вважається безобліковим і розраховується згідно з п.3.3. Правил користування»т.я. згідно до п.3.2. Правил користування - водокористування вважається безобліковим , якщо споживач самовільно приєднався до          систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення, або самовільно користується ними

Дана пропозиція підлягає задоволенню частково, оскільки відповідач дійсно може нести відповідальність лише за обладнання, яке має на балансі. Тому слід виключити слова : «незалежно від міста його розташування», замінивши на слова : «які розташовані на мережі Споживача і знаходяться на його балансі». В решті пропозиція відповідача відхиляється, оскільки, згідно 5.18. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 N 190, Споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування.

Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника.

У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 цих Правил.

Також відповідач пропонує з п.5.7. - у другому абзаці виключити слова : «з дня виписки останнього рахунку»замінивши їх на слова : «з дня зняття приладу обліку за вимогою Постачальника».

Дана пропозиція також приймається судом, оскільки слова «з дня виписки останнього рахунку»не конкретизують дату початку нарахування згідно п. 3.3 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (поняття «останній рахунок»сторонами у договорі не визначено).

Пункт 5.9 відповідач пропонує виключити , оскільки п. 4.10 Правил користування додатковий обсяг стічних вод, що неорганізовано потрапляє у періоди дощів та сніготанення          в мережі водовідведення споживачів...приймається на підставі результатів відповідних досліджень, а такі дослідження не приводились.

Дана пропозиція відхиляється, оскільки п. 4.10. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України передбачено, що додатковий обсяг стічних вод, що неорганізовано потрапляє у періоди дощів та сніготанення в мережі водовідведення споживачів або через зливоприймачі і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживачів, у мережі водовідведення виробника, приймається на підставі результатів відповідних досліджень.

В разі відсутності таких результатів додатковий обсяг стічних вод визначається:

а) при загальносплавній системі водовідведення –відповідно до площі території, що займає споживач, за нормами ДСТУ 3013-95 "Правила контролю за відведенням дощових і снігових стічних вод з територій міст і промислових підприємств" та даними гідрометслужби;

б) при роздільній системі водовідведення - у розмірі 20% від додаткового обсягу стічних вод, розрахованого згідно з підпунктом "а" цього пункту.

Якщо при роздільній системі водовідведення на території споживача встановлені та зафіксовані актом за участю представника підприємства виробником наявність провалів ґрунту біля люків колодязів, відсутність кришок люків, а також пряме підключення зливових вод до мереж водовідведення, кількість додаткового обсягу стічних вод визначається згідно з підпунктом "а" цього пункту.

У пункті 6.2 договору відповідач пропонує змінити розрахунки за отримані від позивача послуги з передплати на оплату за фактом отримання послуг, тому пропонує викласти даний пункт договору у наступній редакції: Споживач сплачує надані послуги кожного місяця не пізніше 31 числа, наступного за отриманням послуг». Позивач обґрунтовує свої заперечення необхідністю розрахунку з енергопостачальною організацією.

Але суд дійшов висновку про можливість укладення даного пункту у редакції відповідача, оскільки законодавством не передбачена необхідність попередньої оплати послуг з водопостачання та водовідведення, а за загальними правилами оплата отриманих послуг здійснюється після їх отримання споживачем.

З п.6.3. відповідач пропонує виключити слова «з часу його введення в дію, без внесення змін до даного договору»та замінити на слова: "з часу отримання Споживачем додаткової угоди і її підписання». Друге речення виключити, так як ДП «Первомайськвугілля»фінансується із коштів бюджету, тому підписання додаткової угоди необхідне; пункт 10.2. даної угоди також акцентує, що умови даного договору можуть бути змінені з обов'язковим укладанням додаткової письмової угоди.

Дана пропозиція судом відхиляється, тарифи регульовані, доводяться до відома споживачів органами місцевого самоврядування і сторони можуть застосовувати дані тарифи без внесення відповідних змін до договору, як це ними і передбачається. Посилання відповідача на необхідність додаткової угоди для отримання коштів з бюджету нормативно не обґрунтовані.

Відповідач пропонує п.8.1.- доповнити другим реченням : «За кожен факт забезпечення питною водою , якість якої не відповідає державним стандартам, а кількість, режим подачі не відповідають договірним зобов'язанням, Постачальник сплачує Споживачу штраф у розмірі 20% від місячної суми сплати послуг та відшкодовує збитки , завдані внаслідок постачання неякісної питної води».

Запропоновані відповідачем зміни щодо штрафних санкцій не можуть бути прийнятими, оскільки їх розмір взагалі не обґрунтований ніякими посиланнями чи розрахунками. Щодо необхідності «Постачальника»відшкодовувати збитки, завдані внаслідок постачання неякісної питної води, то ця зміна підлягає внесенню у договір.

Пункт 8.2. відповідач пропонує доповнити другим реченням: «За спричинення Споживачу збитків від мереж водовідведення Постачальник відшкодовує збитки, завдані Постачальнику у повному об'ємі.».

Дана пропозиція судом відхиляється, оскільки відсутня необхідність зобов’язувати «Постачальника»відшкодовувати самому собі збитки.

За таких підстав позовні вимоги слід задовольнити частково.

Викласти пункти 1.1, 3.7, 5.2, 5.9, 6.3, 8.2 у редакції позивача, пункти 5.7, 6.2 у редакції відповідача, викласти пункти 5.6, 8.1 у зміненій сторонами редакції оскільки суд не виходить за межі позовних вимог.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на сторони у рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Укласти п. 1.1. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.10 №52/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” та Державним підприємством “Первомайськвугілля”, в наступній редакції: Постачальник" зобов'язується постачати "Споживачу" питну воду та приймати від нього стічні води, а "Споживач" - своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного договору.

3.          Укласти п. 3.7. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.10 №52/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” та Державним підприємством “Первомайськвугілля”, в наступній редакції: Водопостачання "Споживача" може бути без попередження обмежено або припинено у випадках: а) необхідності збільшення "Постачальником" подачі води до місць виникнення пожежі або виникнення небезпечної санітарно-епідеміологічної ситуації; б) аварій на зовнішніх мережах водопроводу і каналізації, а також інженерних комунікаціях будівель та споруд; в) за несплату послуг з питного водопостачання та водовідведення; г) у випадках, що не залежать від "Постачальника".

4.          Укласти п. 5.2. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.10 №52/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” та Державним підприємством “Первомайськвугілля”, в наступній редакції: Кількість стічних вод, які надходять від „Споживача" визначається за показниками приладів обліку, а при їх відсутності по кількості води, наданої „Споживачу" з мереж водопостачання. При наявності у „Споживача" власних джерел водопостачання, а також якщо об’єм скидання стічних вод відрізняється від об’єму водоспоживання, «Споживач»зобов’язаний у термін, погоджений з «Постачальником», встановити на каналізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) «Споживача на каналізаційній насосній станції, або по пропускній спроможності колектора.

5.          Укласти п. 5.6. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.10 №52/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” та Державним підприємством “Первомайськвугілля”, в наступній редакції: "Споживач" відповідає за цілісність і збереження лічильників, пломб і складових лічильника, запірної арматури та іншого устаткування водомірного вузла які розташовані на мережі Споживача і знаходяться на його балансі. У разі пропажі або виходу з ладу водолічильника чи його складових (стрілок, скла, циферблату, корпусу, зриву пломб, порушень з'єднань труб зі з'єднуючими частинами водолічильника тощо), псування від морозу або гарячої води, "Споживач" зобов'язаний встановити новий водолічильник. При цьому водокористування «Споживача»вважається без обліковим і розраховується згідно з п.3.3 Правил користування.

6.          Укласти п. 5.7. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.10 №52/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” та Державним підприємством “Первомайськвугілля”, в наступній редакції: У випадку закінчення терміну дії державної перевірки приладу обліку, або якщо об’єм використання води у "Споживача" значно знизився, чи збільшився і не відповідає калібру встановленого лічильника, "Споживач" зобов'язаний у місячний термін за свій рахунок здійснити перевірку приладу обліку або переобладнати водомірний вузол відповідно до умов "Постачальника".

Якщо в зазначений термін умови "Постачальника" не будуть виконані, водокористування "Споживача" вважається безобліковим і розрахунок за спожиту воду здійснюється по пропускній спроможності труби введення з дня зняття приладу обліку за вимогою Постачальника до дня виконання умов "Постачальника".

Перевірка водолічильників об’єктів теплозабезпечення здійснюється у літній час, до початку опалювального періоду.

7.          Укласти п. 5.9. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.10 №52/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” та Державним підприємством “Первомайськвугілля”, в наступній редакції: При відсутності приладів обліку стічних вод при розподільній системі каналізації, у разі наявності у "Споживача" функціонуючої зливової каналізації, "Споживач" сплачує „Постачальнику" за об'єм стічних вод, який скинуто в каналізаційні мережі в період дощів та сніготанення, який визначається у розмірі 20 % від розрахункового обсягу стічних вод із загальної площі території „Споживача", згідно п. 4.10. Правил користування, СНІП 2.04.03-85 та даних Гідрометцентру.

При загальносплавній системі каналізації „Споживач" додатково сплачує „Постачальнику" за об'єм стічних вод, який скинуто в каналізаційні мережі в період дощів та сніготанення, у розмірі 100 % від розрахункового обсягу стічних вод із загальної площі території „Споживача", згідно п. 4.10. Правил користування, СНІП 2.04.03-85 «Каналізація. Зовнішні мережі та споруди»та даних Гідрометцентру.

8.          Укласти п. 6.2. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.10 №52/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” та Державним підприємством “Первомайськвугілля” в наступній редакції: Споживач сплачує надані послуги кожного місяця не пізніше 31 числа, наступного за отриманням послуг.

9.          Укласти п. 6.3. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.10 №52/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” та Державним підприємством “Первомайськвугілля” в наступній редакції: Оплати здійснюються "Споживачем" у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок "Постачальника". У разі зміни тарифів оплата послуг «Споживачем»здійснюється за новим тарифом, згідно п.6.1 договору, з часу його введення в дію, без внесення змін до даного договору.

Про всі зміни тарифів на водопостачання та водовідведення «Постачальник», згідно діючого законодавства, інформує «Споживача»через місцеві засоби масової інформації (або письмово).

10.          Укласти п. 8.1. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.10 №52/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” та Державним підприємством “Первомайськвугілля” в наступній редакції: За несвоєчасну оплату наданих послуг з водопостачання та водовідведення "Споживач" сплачує "Постачальнику" пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. За кожен факт забезпечення питною водою , якість якої не відповідає державним стандартам, а кількість, режим подачі не відповідають договірним зобов'язанням, Постачальник відшкодовує збитки , завдані внаслідок постачання неякісної питної води.

11.          Укласти п. 8.2. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.10 №52/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” та Державним підприємством “Первомайськвугілля” в наступній редакції: При скиданні стічних вод, що завдали шкоди «Постачальнику», «Споживач»повинен відшкодувати «Постачальнику»суму нанесених збитків.

12.          Стягнути з Державного підприємства “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ, вул.Куйбішева, 18 «А», ідентифікаційний код 32320594 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 35554719 витрати на сплачене держмито 42 грн. 50 коп. і на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

13. В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 15.03.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 16 березня 2010 р.

Суддя Є.А.Лісовицький