Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
12.03.10 Справа № 13/463.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Влалекта”, м. Макіївка Донецької області
до дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Луганськ
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірнє підприємство “Укрдорпостачсервіс” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Київ
про стягнення 17585 грн. 94 коп.
в присутності представників:
від позивача –не прибув,
від відповідача –не прибув
від 3-ї особи - не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором поруки від 11/04/2006 з урахуванням індексу інфляції в сумі 16004,10 грн., три відсотки річних в сумі 191,79 грн., пені 1390,05 грн.
Заявою від 10.11.2006 р. № 313 позивач збільшив розмір вимог в частині вимог заявлених за ст. 625 Цивільного кодексу України та просить суд стягнути суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції 16 748 грн. 61 коп., 3 % річних –259 грн. 18 коп.
Відповідач та третя особа проти задоволення позову заперечують, посилаючись на те, що зазначена порука забезпечувала виконання зобов’язання третьою особою згідно договору поставки № 90/псм від 21.06.2004 року. Відносно третьої особи господарським судом м. Києва порушено справа про банкрутство № 43/101, введено мораторій і позивач в якості конкурсного кредитора подав відповідну заяву, та включений до реєстру вимог кредиторів на суму 25 766 грн. 58 коп.
Позивачем на адресу господарського суду Луганської області надісланий лист № 29 від 02.03.2010, в якому повідомляється, що заборгованість ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” перед ТОВ «Влалекта»погашена в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 13 від 11.02.2010, копія якого залучена до матеріалів справи.
Оцінивши матеріали справи, доводи та заперечення сторін, суд вважає наступне.
Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.
У зв’язку з повною сплатою відповідачем суми, що була заявлена позивачем до стягнення, між сторонами по справі відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати, а саме держмито в сумі 175 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., слід покласти на відповідача по справі, оскільки заборгованість була погашена після звернення позивачем до суду із позовом.
Керуючись ст. 49, п. 11 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, буд. 9, ідентифікаційний код 31995774 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Влалекта», м. Макіївка Донецької області, вул. Блюхера, 50, ідентифікаційний код 31072122 державне мито у розмірі 175 грн. 86 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.
Суддя А. Ворожцов
Судове рішення № 8251608, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/463. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: