Ухвала суду № 82515809, 19.06.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.06.2019
Номер справи
236/2076/19
Номер документу
82515809
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 236/2076/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Швець Н.С., про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Швець Н.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Чекайловим А.Є., про призначення судово-психіатричної експертизи, в якому просить :

1.Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12019050420000391 від 06.06.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

2.Проведення експертизи доручити експертам СПЕК КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», (ЄДРПОУ 01991122), розташованої за юридичною адресою: Донецька область м. Слов`янськ вул. Нарвська, буд. № 16;

3.На вирішення експертам поставити такі питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованих діянь яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованих діянь у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4.Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 12019050420000391 від 06.06.2019 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384,385 КК України.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Швець Н.С., будучі належним чином повідомленоим про час та місце розгляду справи, не прибув, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за № 12019050420000391 від 06.06.2019 року, занесено повідомлення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1 КК України з тих обставин, що 06.06.2019 року під час проведення огляду місця події, проведеного біля домоволодіння № 9 по вул. Петропавлівській в м. Лиман Донецької області, у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, з ознаками наркотичного засобу.

06 червня 2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на пустирі, розташованому на відстані приблизно 50 метрів від буд. АДРЕСА_2 , де побачив дикорослі кущі коноплі. В той момент у нього раптово виник намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами до нього, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 з подальшими змінами до нього ОСОБА_1 , розуміючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, зірвав з кущів дикорослої рослини – коноплі її верхівкові частини з листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, помістив останні до поліетиленового пакету та попрямував до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинив незаконне зберігання придбаного наркотичного засобу «канабісу» для особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 рухався пішки по вул. Петропавлівській в м. Лиман Донецької області до місця свого мешкання, а саме до буд. АДРЕСА_1 , та по дорозі був зупинений працівниками поліції для перевірки по ситуаційному центру. В ході розмови з останніми ОСОБА_1 повідомив, що має при собі заборонену в цивільному обігу речовину, а саме наркотичний засіб «канабіс». Після цього, на підставі власноруч складеної письмової заяви, в присутності понятих, в період часу з 18 годин 27 хвилин до 18 годин 39 хвилин в ході огляду місця події було виявлено та вилучено речовину рослинного походження яка знаходилась у поліетиленовому пакеті, який надав ОСОБА_1 , для огляду.

Згідно з висновом експерта №3/12-504 від 12.06.2019 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речовина рослинного походження (листя верхівкові частини) масою 28,88 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 25,07 г.

У відповідності до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями; Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, «канабіс» (таблиця №1 список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 від 16.08.2000 № 512/4733 (таблиця №1) зі змінами та доповненнями, загальна вага вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить – 25,07 г., що є достатнім для повідомлення про підозру ОСОБА_1 ..

18.06.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з наданих доказів, а саме: рапорту співробітника поліції, повідомлення про підозру ОСОБА_1 , є всі підстави вважати, що фізичною особою- ОСОБА_1 , скоєне діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до довідки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря – нарколога ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста краматорська» у м. Слов`янськ з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів»».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Швець Н.С. - задовольнити.

1.Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12019050420000391 від 06.06.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

2.Проведення експертизи доручити експертам СПЕК КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», (ЄДРПОУ 01991122), розташованої за юридичною адресою: Донецька область м. Слов`янськ вул. Нарвська, буд. № 16.

3.На вирішення експертам поставити такі питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованих діянь яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованих діянь у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4. Доручити слідчому Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Швець Н.С. для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 12019050420000391 від 06.06.2019 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 82515809 ?

Документ № 82515809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82515809 ?

Дата ухвалення - 19.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82515809 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82515809, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 82515809, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82515809 відноситься до справи № 236/2076/19

Це рішення відноситься до справи № 236/2076/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82515801
Наступний документ : 82515817