
Справа № 236/2206/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Зимоглядчук Д.А., про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Зимоглядчук Д.А. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Киркачем І.С., про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в якому просить:
1.Розглянути клопотання і винести ухвалу про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
2.На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є речовина рослинного походження що надана на дослідження, яка вилучена 15.06.2019 в під час огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 28 по вул. Миру в с. Коровій Яр, Лиманського району, Донецької області у гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщена до сейф-пакету № ЕХР0210309 - психотропною речовиною, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її маса
3.Проведення експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул.Георгіївська, 70, (фактична адреса: Донецька область, місто Слов`янськ, вул.Університетська, 30 ).
4.Дозволити експертам при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, часткове або повне знищення предмету дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»;
5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384,385 КК України.
6.На дослідження до експертної установи направити:
- речовину рослинного походження в сейф-пакеті № ЕХР 0210309.
7.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, за дорученням начальника СВ Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати експертизу, з речовими доказами та, або фото таблицею зазначених предметів до експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Георгіївська,70 (фактична адреса: Донецька область м. Слов`янськ вул. Університетська буд. № 30) та отримати висновок даної експертизи по кримінальному провадженню.
8.При виникненні необхідності, надати експертам дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019050420000412 від 15.06.2019.
В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Зимоглядчук Д.А., будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не прибула, але подала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.
При досліджені письмових доказів судом встановлено.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В ЄРДР за №12019050420000412 від 15.06.2019 року, занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України з тих обставин, що 15.06.2019 року під час огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 28 по вул. Миру в с. Коровій Яр, Лиманського району, Донецької області у гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено речовину рослинного походження, з ознаками коноплі, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Як вбачається з наданих доказів, а саме : рапорту співробітника поліції, протоколу огляду,пояснень ОСОБА_1 , тому є всі підстави вважати, що цією фізичною особою, скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
Постановою слідчого від 15.06.2019 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження визнана речовим доказом.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В статті 242 КПК України зазначено-
1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
2.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Крім того, слідчий суддя, звертає увагу слідчого на ту обставину, що відповідно до вимог п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторону обвинувачення у кримінальному провадженні представляють слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений; як вбачається зі змісту розглядуваного клопотання речові докази та матеріали кримінального провадження перебувають у повному розпорядженні та під контролем сторони обвинувачення. З огляду на це слідчий суддя, вважає, за необхідне доручити Зимоглядчук Д.А. надати до експертної установи речові докази в кримінальному провадженні та матеріали кримінального провадження, а також отримати з експертної установи відповідний висновок.
Враховуючи вищевказане та те, щовідповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Зимоглядчук Д.А.- задовольнити частково.
1.1.Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050420000412 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
2.На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є речовина рослинного походження що надана на дослідження, яка вилучена 15.06.2019 в під час огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 28 по вул. Миру в с. Коровій Яр, Лиманського району, Донецької області у гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщена до сейф-пакету № ЕХР0210309 - психотропною речовиною, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її маса
3.Проведення експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул.Георгіївська, 70, (фактична адреса: Донецька область, місто Слов`янськ, вул.Університетська, 30 ).
4.Дозволити експертам при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, часткове або повне знищення предмету дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»;
5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.
6.На дослідження до експертної установи направити:
- речовину рослинного походження в сейф-пакеті № ЕХР 0210309.
7.Доручити слідчому Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Зимоглядчук Д.А. спрямувати експертизу, з речовими доказами та, або фото таблицею зазначених предметів до експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Георгіївська,70 (фактична адреса: Донецька область м. Слов`янськ вул. Університетська буд. № 30) та отримати висновок даної експертизи по кримінальному провадженню.
8.При виникненні необхідності, надати експертам дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019050420000412 від 15.06.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя –
Судове рішення № 82515801, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2206/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: