
Справа № 265/6200/15-ц
Провадження № 6/265/81/19
У Х В А Л А
про поверення заяви
20 червня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., вивчивши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,
боржник – ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.
Ухвалою суду від 29 травня 2019 року дану позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України.
Заявнику було надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Копію ухвали отримано 05 червня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте виявлені недоліки заяви досі не усунуті.
Наведені обставини відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати заяву неподаною та мають наслідком повернення її заявнику.
При зверненні до суду АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір в сумі 57,63 гривень, який у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, боржник – ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», судовий збір в сумі 57 (п`ядтесят сім) гривень 63 копійки, які було внесено на рахунок № 31217206005054, отримувач – Маріупольське УК/Лівобережне р-н/22030101, банк отримувача - Казначейство України , код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37989721, платіжне доручення № BOJ64B1X9F від 24 квітня 2019 року.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 20 червня 2019 року.
Суддя
Судове рішення № 82515314, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/6200/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: