
Справа № 234/8876/19
Провадження № 3/234/2177/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки м. Первомайськ Луганської області, до адміністративної відповідальності не притягалася, головний бухгалтер Донецької обласної ліги ділових і професійних жінок, адреса: АДРЕСА_1 В АДРЕСА_2 Краматорськ АДРЕСА_3 області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 .
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз`яснені її права, -
В С Т А Н О В И В :
За результатами камеральної перевірки від 20.05.2019 року за ІV квартал 2018 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера Донецької обласної ліги дідових і професійних жінок несвоєчасно повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме, несвоєчасно наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2018 (термін надання не пізніше 11 лютого 2019 року, фактично наданий розрахунок за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2018 року 09.04.2018 року), чим порушено пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 п.51.1 ст. 51 пп. "б" 176.2, ст. 176 ПК України, п. 2.1 р. ІІ Порядку № 4 від 13.01.2015 року, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 45 від 20.05.2019 року, актом перевірки № 172/05-99-44-10-24318416 від 20.05.2019 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що невчасно було подано податковий розрахунок через те, що чекали виписку з держ. реєстру на нового керівника, оскільки посада виборна. Виписку з реєстру отримали лише 13.03.2019 року.
Відповідно до ст. 75 Податкового Кодексу України, камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків, та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість (даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, даних Єдиного реєстру податкових накладних та даних митних декларацій), а також даних Єдиного реєстру акцизних накладних та даних системи електронного адміністрування реалізації пального.
Предметом камеральної перевірки також може бути своєчасність подання податкових декларацій (розрахунків) та/або своєчасність реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, акцизних накладних та/або розрахунків коригування до акцизних накладних у Єдиному реєстрі акцизних накладних, виправлення помилок у податкових накладних та/або своєчасність сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання виключно на підставі даних, що зберігаються (опрацьовуються) у відповідних інформаційних базах.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова
Судове рішення № 82515098, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8876/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: