
Справа № 234/8876/19
Провадження № 3/234/2177/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки м. Первомайськ Луганської області, до адміністративної відповідальності не притягалася, головний бухгалтер Донецької обласної ліги ділових і професійних жінок, адреса: АДРЕСА_1 В АДРЕСА_2 Краматорськ АДРЕСА_3 області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 .
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз`яснені її права, -
В С Т А Н О В И В :
За результатами камеральної перевірки від 20.05.2019 року за ІV квартал 2018 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера Донецької обласної ліги дідових і професійних жінок несвоєчасно повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме, несвоєчасно наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2018 (термін надання не пізніше 11 лютого 2019 року, фактично наданий розрахунок за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2018 року 09.04.2018 року), чим порушено пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 п.51.1 ст. 51 пп. "б" 176.2, ст. 176 ПК України, п. 2.1 р. ІІ Порядку № 4 від 13.01.2015 року, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 45 від 20.05.2019 року, актом перевірки № 172/05-99-44-10-24318416 від 20.05.2019 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що невчасно було подано податковий розрахунок через те, що чекали виписку з держ. реєстру на нового керівника, оскільки посада виборна. Виписку з реєстру отримали лише 13.03.2019 року.
Відповідно до ст. 75 Податкового Кодексу України, камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків, та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість (даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, даних Єдиного реєстру податкових накладних та даних митних декларацій), а також даних Єдиного реєстру акцизних накладних та даних системи електронного адміністрування реалізації пального.
Предметом камеральної перевірки також може бути своєчасність подання податкових декларацій (розрахунків) та/або своєчасність реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, акцизних накладних та/або розрахунків коригування до акцизних накладних у Єдиному реєстрі акцизних накладних, виправлення помилок у податкових накладних та/або своєчасність сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання виключно на підставі даних, що зберігаються (опрацьовуються) у відповідних інформаційних базах.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова
The court decision No. 82515098, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/8876/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: