Ухвала суду № 82514528, 20.06.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3946/16-к

1-кп/219/293/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

20.06.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.

за участю секретаря Скорубо Ю.І.

прокурора Панченко В.В.

захисника Поліщука Д.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут клопотання сторони обвинувачення та сторони захисту щодо запобіжного заходу по матеріалам кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016050150002919 від 23 вересня 2016 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська, Донецької області, громадянина України, середньо спеціальна освіта, холостого, не працюючого, раніше судимого: 1\. 06 лютого 1996 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 206 ч.2, 142 ч. 1КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2/. 06 червня 2000 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 100, 102 КК України до 2 років позбавлення волі; 3/. 26 липня 2000 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 140 ч. 2, 42 КК України до 03 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 4/. 30 квітня 2004 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі; 5/. 16 квітня 2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 15 ч.2, 115 ч. 1 КК України до 08 років позбавлення волі, звільнений 05 січня 2015 року умовно-достроково на не відбутий термін 01 рік 11 місяців 09 діб, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого, у зв`язку з тим, що залишились раніше заявлені ризики, те, що інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки раніше судимого, у тому числі за злочини проти життя та здоров`я, не маючого належних соціальних зав`язків .обвинуваченого .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 .

Вислухавши сторони, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого у скоєні тяжкого злочину, оскільки раніше заявлені стороною обвинувачення ризики не зменшились та не перестали існувати, і інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого , раніше судимого, і тривалий час знаходився в місцях позбавлення волі, не маючого належних соціальних в`язків і занять обвинуваченого на 60днів .

.

Керуючись статтею 331 КПК України, дотримуючись вимог глави 18 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська (Бахмут), Донецької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України, в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на 60 днів з 20.06.2019 року по 18.08.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Хомченко

суддя Л.І.Хомченко