Ухвала суду № 82513751, 18.06.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1006/19

2/132/354/19

Ухвала

Іменем України

18 червня 2019 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

22.03.2019 року судом було відкрито спрощене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію позову та додані до нього документи, а також роз`яснено право подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

23.05.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 –адвоката Шимотюк О.В. надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору позики в частині нарахування відсотків.

В судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 18 червня 2019 року сторони не з`явились. При цьому в матеріалах справи наявне клопотання представника ТОВ«Веллфін» -Васильєвої Т.С. про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Від представника ОСОБА_1 -адвоката Шимотюк О.В. надійшла заява про вирішення питання про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.ч.2,3,4 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на зазначені норми закону, виходячи з того, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.193, 260, 263, 277 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору позики в частині нарахування відсотків .

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору позики в частині нарахування відсотків в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору позики в частині нарахування відсотків призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 2 липня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: