Рішення № 82513642, 10.06.2019, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/274/19

Провадження № 2/131/376/2019

2019 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у спрощеному провадженні без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій вказав, що відповідно до укладеного Договору № CL2r-68533 від 31 липня 2017 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №44038631, від 31 липня 2017 року та випискою руху коштів по рахунку.

Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.4 Кредитного договору.

Відповідно до п. 1 Договору позивач зобов`язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, поверну кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування.

Повернення суми кредиту, здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами, відповідно до п. 4.2 Договору.

Згідно з п. 4.1. Договору, Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу 69,99 % річних за користування кредитом.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що Відповідач щомісячно сплачує Позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів.

Пунктом 6.1. Договору Відповідач зобов`язаний повернути Позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 7.1 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором боржник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника.

В будь-якому разі пені, нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання.

Згідно п.10.4. Договору шляхом підписання Договору, Позичальник підтверджує, що він: до видачі кредиту ознайомився з діючими Тарифами банку та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк», у яких зазначено умови відкриття, ведення, закриття поточних (карткових) рахунків; ознайомився із розміром сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки до видачі кредиту, ця інформація надана Позичальникові в письмовій формі.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином, зобов`язання за вказаним договором не виконав та має заборгованість в сумі 61 862,72 грн., з яких:

- 36 110,41 грн. – заборгованість за кредитом;

- 21 523,18 – сума заборгованості за відсотками;

- 4 229,13 грн. – пеня;

Оскільки взяті на себе зобов`язання за договором відповідач ОСОБА_1 не виконав та від їх виконання ухиляється, позивач звернувся із вказаною позовною заявою до суду та просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь 61 862,72 грн. заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити з наступних мотивів.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно матеріалів цивільної справи, 31 липня 2017 року між ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк» укладено Договір № CL2r-68533, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 40 000,00 грн.

Вказане також підтверджене, зокрема, копією Договору № CL2r-68533 (а.с.8-17), копією меморіального ордеру (а.с.18), копією паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_1 (а.с.21-27).

Свої зобов`язання згідно договору відповідач не виконав, кредитні кошти не повернув та згідно розрахунку заборгованості (а.с.28-29) за вказаним договором має заборгованість в сумі 61 862,72 грн., з яких: 36 110,41 грн. – заборгованість за кредитом;

- 21 523,18 – сума заборгованості за відсотками; 4 229,13 грн. – пеня;

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України встановлено, що - порушення зобов`язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що - за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 61 862,72 грн., з яких: 36 110,41 грн. – заборгованість за кредитом; 21 523,18 – сума заборгованості за відсотками; 4 229,13 грн. – пеня;

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при зверненні до суду з цивільним позовом витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530 1049, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 141, 280, 281, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», ідентифікаційний код – 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк», МФО 325365, загальну заборгованість за Кредитним договором № CL2r-68533 від 31 липня 2017 року в розмірі 61 862,72 (шістдесят одна тисяча вісімсот шістдесят дві) грн. (сімдесят дві) коп.., з яких: 36 110,41 грн. – заборгованість за кредитом; 21 523,18 – сума заборгованості за відсотками; 4 229,13 грн. – пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», ідентифікаційний код – 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк», МФО 325365, МФО № 305299, 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судового збору.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», ідентифікаційний код – 09807862, р/р НОМЕР_2 , МФО 325365, МФО № 305299, адреса: 79026 вул. Сахарова, 78, м. Львів.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Головуючий: