Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
09.03.10 Справа № 12/16б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", м. Київ
до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, Луганська область, Новопсковський район.
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора –не прибув,
від боржника - Кушнарьова Н.О. (дов. від 05.02.10. № 80, представник СТОВ ім. Енгельса),
від боржника - Кушнарьов О.О. (дов. від 05.02.10. № 79, представник СТОВ ім. Енгельса),
обставини справи: банкрутство, підготовче засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд
встановив:
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", м. Київ звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, Луганська область, Новопсковський район, село Кам'янка, вулиця Пульного, будинок 2, ідентифікаційний код 03739220 - у зв'язку з неспроможністю останнього погасити у встановлений законом строк безспірні вимоги кредитора в сумі 572 411,66 грн.
На обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що 18 вересня 2008 року між ТОВ „ТРИДЕНТА АГРО" та СТОВ ім. Енгельса був укладений Договір №01-34-08 купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу. Відповідно до умов даного Договору ним визначалися умови купівлі-продажу засобів захисту рослин.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»звернулося з позовом про стягнення з СТОВ ім. Енгельса 502 007,38 грн. заборгованості за поставлений товар за договором №01-34-08, 29 861,01 грн. пені, 3 723,60 грн. 3% річних, 23 195,39 грн., інфляційних витрат, 78 301,10 грн., штрафу та витрат на послуги адвоката 30 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 27.07.2009 року по справі №19/102 позов задоволено повністю. та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" заборгованість за договором №01-34-08 від 18.09.2008 у сумі 502007 грн. 38 коп., пеню у сумі 29861 грн. 01 коп., 3% річних у сумі 3723 грн. 60 коп., інфляційні нарахування у сумі 23195 грн. 39 коп., штраф у сумі 78301 грн. 10 коп., витрати на послуги адвоката у сумі 30000 грн. 00 коп., державне мито у сумі 6370 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 114 грн. 41 коп.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 28.09.2009 року по справі №19/102 рішення господарського суду Луганської області від 27 липня 2009 року у справі №19/102 скасовано частково та прийнято нове рішення. Позов задоволено частково та стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в сумі 502 007 грн. 38 коп., 3% річних в сумі 3723 грн.60 коп., інфляційні нарахування в сумі 23 195 грн. 39 коп., штраф в сумі 25 000 грн., пеню в сумі 7 000 грн., витрати на послуги адвоката в сумі 5000 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 6370 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 114 грн. 41 коп.; у решті позову відмовлено.
Постановою ВДВС Новопсковського районного управління юстиції від 12 листопада 2009 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу по справі №19/102, виданого 19 жовтня 2009 року Господарським судом Луганської області на виконання Постанови Луганського апеляційного господарського суду від 28.09.2009 року №19/102 про стягнення з СТОВ ім. Енгельса боргу в сумі всього 572 411 (п'ятсот сімдесят дві тисячі чотириста одинадцять) гривень 66 копійок.
До даного часу суму боргу не сплачено, що й обумовило звернення кредитора з цією заявою до суду.
Боржник відзивом проти заявлених кредитором вимог заперечує посилаючись на те, що відповідно до рішення Господарського суду Луганської області від 08.02.2010 р. у справі №19/102 було розстрочене виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 28.09.2009 року про стягнення з СТОВ ім. Енгельса на користь кредитора 572 411,66 грн. з лютого 2010 по вересень 2010 року.
На виконання вимог вказаного рішення Господарського суду Луганської області від 08.02.2010 р. у справі № 19/102, СТОВ ім. Енгельса відповідно до графіку (за лютий 2010 р.) 25.02.2010 р. на користь ТОВ „ТРИДЕНТА АГРО" перерахувало кошти в сумі 71600 гривень, (що підтверджується платіжним дорученням № 27 від 25.02.2010р.), також 26.02.2010 р. підприємством на користь ТОВ „ТРИДЕНТА АГРО" перераховано кошти в сумі 93000 гривень (по графіку за березень та квітень 2010 р., що підтверджується платіжним дорученням №28 від 23.02.2010 р.) та кошти в сумі 97500 гривень (по графіку за квітень, травень 2010 року, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 26.02.2010р.).
Крім того Відділом Державної виконавчої служби Новопсковського РУЮ на протязі лютого 2010 р. на користь ТОВ „ТРИДЕНТА АГРО" з рахунків СТОВ ім. Енгельса задля погашення вищевказаного боргу було перераховано коштів на загальну суму 147455,66 гривень (що підтверджується платіжними дорученнями № 32 від 09.02.2010р., № 39 від 12.02.2010р., №52 від 16.02.2010р.).
Як вказує боржник, теперішня заборгованість СТОВ ім. Енгельса перед ТОВ „ТРИДЕНТА АГРО" становить 162856 гривень й повинна бути погашена до вересня 2010 року включно.
Кредитор явку в судові засідання своїх представників не забезпечив, про дату судових засідань був повідомлений належним чином.
На підставі ст.75 ГПК України, та враховуючи відсутність на даній стадії судового провадження у справі про банкрутство принципу змагальності сторін, суд розглядає справу за наявними в неї матеріалами.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заяву кредитора слід залишити без розгляду у зв'язку з відсутністю встановленої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом –Закон про банкрутство) ознаки неплатоспроможності (тримісячного строку несплати безспірного боргу), що, у сукупності з іншими ознаками, дає підставу кредитору ініціювати порушення справи про банкрутство боржника.
При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.11 Закону в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Положеннями ч.3 ст.6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.
Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.
У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.
Представленими кредитором документами підтверджується, що рішенням Господарського суду Луганської області від 08.02.2010 р. у справі №19/102 було розстрочене виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 28.09.2009 року про стягнення з СТОВ ім. Енгельса на користь ТОВ „ТРИДЕНТА АГРО" суми боргу згідно наступного графіку:
- лютий 2010 року - 71551,45 грн.;
- березень 2010 року - 71551,46 грн.;
- квітень 2010 року - 71551,46 грн.;
- травень 2010 року - 71551,46 грн.;
- червень 2010 року - 71551,46 грн.;
- липень 2010 року - 71551,46 грн.;
- серпень 2010 року - 71551,46 грн.;
- вересень 2010 року - 71551,46 грн.
Таким чином, на дату звернення кредитора з цією заявою до суду не настав строк виконання грошового зобов'язання, що виникло на підставі Постанови Луганського апеляційного господарського суду від 28.09.2009 року по справі №19/102.
Відповідно до абз.5 п.1 ст.9 Закону про банкрутство, суддя повертає заяву кредитора без розгляду, якщо заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону.
На підставі вищевикладеного, та користуючись принципом аналогії закону –суд заяву кредитора про порушення справи про банкрутство залишає без розгляду, при цьому обставини часткового погашення безспірного боргу в межах даної справи ( в тому числі після її порушення) судом не встановлюються.
Залишення заяви кредитора без розгляду є підставою для скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1, 6, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 81, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса залишити без розгляду.
2.Мораторій на задоволення вимог кредиторів скасувати.
3.Дану ухвалу надіслати :
- кредитору;
- боржнику;
- Державному реєстратору Новопсковської райдержадміністрації;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 8251347, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/16б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: